11.07.2015 Views

Descargar versión PDF - Asociación Argentina de Carreteras

Descargar versión PDF - Asociación Argentina de Carreteras

Descargar versión PDF - Asociación Argentina de Carreteras

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

o cuando alguna <strong>de</strong> las siguientes condiciones es aplicable justificado con unanálisis <strong>de</strong> relación costo-beneficioiv. Puentes <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 10m <strong>de</strong> alturav. Puentes sobre cursos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 3m <strong>de</strong> profundidadvi. Puentes en curva horizontal con un radio <strong>de</strong> 600m o menorBarrera Nivel 5: es indicada para lugares específicos don<strong>de</strong> <strong>de</strong> acuerdoa la autoridad vial competente se <strong>de</strong>ban contener ómnibus y vehículos <strong>de</strong>mediano porte en autopistas, autovías, rutas principales y caminos urbanoscon un tráfico medio a elevado <strong>de</strong> vehículos pesados como así también ensitios con situaciones <strong>de</strong> riesgo específicas.Barrera Nivel 4: es generalmente indicada para la contención apropiada <strong>de</strong>autos, utilitarios pesados, y camiones livianos o <strong>de</strong> mediano porte en rutasprincipales, autovías, autopistas con una combinación normal <strong>de</strong> camionesy vehículos pesados.Barrera Nivel 3: comúnmente recomendada para la contención <strong>de</strong> vehículoslivianos, para usar generalmente en puentes en caminos rurales con bajovolumen <strong>de</strong> tránsito, puentes en entornos <strong>de</strong> baja velocidad o puentes <strong>de</strong> bajaaltura o sobre cursos <strong>de</strong> agua poco profundos.Barrera Nivel 2: generalmente aceptada para zonas <strong>de</strong> trabajo y la mayoría<strong>de</strong> los caminos locales y colectoras con condiciones favorables como asítambién don<strong>de</strong> es esperable un bajo numero <strong>de</strong> vehículos pesados y lasvelocida<strong>de</strong>s máximas son reducidas.Barrera Nivel 1: aceptable para zonas <strong>de</strong> trabajo con bajas velocida<strong>de</strong>s ymuy escaso volumen <strong>de</strong> tránsito, generalmente en calles locales <strong>de</strong> bajavelocidad.Para cierta obras <strong>de</strong> arte menores las condiciones pue<strong>de</strong>n ser tales que lacolocación <strong>de</strong> barandas sean más riesgosa que no instalar ninguna. Lasbarandas no <strong>de</strong>berían ser colocadas cuando se cumplen todas las condicionessiguientes:• La calzada <strong>de</strong>l puente o alcantarilla está a una distancia menor o igual que1,50m respecto al terreno natural• El volumen <strong>de</strong> tráfico es menor que 150 vehículos por día• El radio <strong>de</strong> curvatura <strong>de</strong>l puente es mayor que 1.500m y los accesos tienenuna distancia <strong>de</strong> visibilidad mayor que la distancia <strong>de</strong> frenado• El camino es un camino rural sin tránsito peatonal• Las condiciones cercanas y bajo el puente no incrementan el riesgo para losocupantes <strong>de</strong>l vehículo que <strong>de</strong>ja el puente• El agua <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l puente no tiene más <strong>de</strong> 1m <strong>de</strong> profundidad• La obra <strong>de</strong> arte tiene menos <strong>de</strong> 5m <strong>de</strong> longitud y el tablero se extien<strong>de</strong> almenos 1,20m <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la calzadao bien cuando cuente con una banquina mayor <strong>de</strong> 9m.MÉTODO DEL TRÁNSITO MEDIO DIARIO ANUAL AJUSTADOPARA LA SELECCIÓN DEL NIVEL DE SEGURIDAD DEBARANDASEn las referencias [3], [6] y [7] se <strong>de</strong>scribe un método para la selección <strong>de</strong>lnivel <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> barandas vehiculares en puentes basado en un ajuste<strong>de</strong>l TMDA actual. Acontinuación se <strong>de</strong>scribe este procedimiento que resulta útil como orientaciónpara la adopción <strong>de</strong> un nivel <strong>de</strong> seguridad comprendido entre el 3 y 5.Una vez que se ha <strong>de</strong>scartado la necesidad <strong>de</strong> la instalación <strong>de</strong> una contencióncon nivel <strong>de</strong> seguridad 6 según se ha indicado más atrás en el título “Criteriospara la adopción <strong>de</strong> distintos niveles <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> barandas” se proce<strong>de</strong>al ajuste <strong>de</strong>l TMDA.Este método asume un crecimiento anual <strong>de</strong>l 2% anual en un periodo <strong>de</strong> 30años. Si esto no fuera así, el TMDA <strong>de</strong>be ser estimado dividiendo por 1,81el valor resultante <strong>de</strong>l TMDA <strong>de</strong>l año 30 <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la construcción. El errorintroducido es aceptable en el contexto <strong>de</strong> la metodología utilizada por estemétodo.En el caso que la velocidad <strong>de</strong> diseño sea mayor a los 80km/h el TMDA <strong>de</strong>laño <strong>de</strong> construcción no es necesario tomar lo mayor que 10.000 vehículospor día por cada carril.El método tiene en cuenta cuatro factores <strong>de</strong> riesgo para ajustar el TMDA: eltipo <strong>de</strong> camino, la pendiente <strong>de</strong>l puente, la curva horizontal sobre el puentey el factor <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l terreno. La expresión <strong>de</strong>l TMDA queda entoncescomoTMDA ajustado= TC ´ PE ´ CU ´ UT ´ TMDADon<strong>de</strong>:TC: es el factor que ajusta el riesgo por el tipo <strong>de</strong> camino y se obtiene <strong>de</strong> laFigura 4 a partir <strong>de</strong> tres tipos <strong>de</strong> caminos: Tipo A: <strong>de</strong> 5 o más carriles en unoo ambos sentidos;Tipo B con menos <strong>de</strong> 4 carriles y circulación en ambossentidos y Tipo C <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 4 carriles y circulación en un solo sentido (seincluyen en este tipo los puentes angostos <strong>de</strong> un solo carril pero que esténhabilitados para circular en ambos sentidos)PE: factor <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> acuerdo a la pendiente en el sentido <strong>de</strong>l tránsito tantoen el puente como en su acceso extraído <strong>de</strong> la Figura 5.CU: este factor <strong>de</strong> curvatura involucra el mínimo radio <strong>de</strong> curvatura o <strong>de</strong> susaccesos si el puente está en una curva horizontal o bien tiene el acceso encurva y se obtiene a partir <strong>de</strong> la Figura 6.UT: el ajuste <strong>de</strong> este factor es <strong>de</strong> acuerdo a la altura <strong>de</strong> la calzada <strong>de</strong>l puenterespecto al terreno y/o curso <strong>de</strong> agua y el riesgo que una caída provocaría<strong>de</strong> acuerdo al uso <strong>de</strong>l terreno adoptado a partir <strong>de</strong> la Figura 7; el uso <strong>de</strong>lterreno <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l puente es evaluado como: Alto Riesgo: cuando existe unriesgo significativo para personas o propieda<strong>de</strong>s bajo el puente como porejemplo cruces sobre rutas principales, ferrocarriles, casas, fábricas, etc.;Mediano Riesgo: cuando existe un riesgo ocasional a personas o propieda<strong>de</strong>sbajo el puente como rutas secundarias, áreas con ocupación eventual,ferrocarriles con servicios esporádicos, etc.; Bajo Riesgo: el riesgo es mínimoo insignificante para personas o propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l puente, como porejemplo en caminos rurales, cursos <strong>de</strong> agua rurales, etc.Una vez obtenido el TMDA ajustado<strong>de</strong> acuerdo a la velocidad <strong>de</strong> diseño,utilizando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Figura 8 a la Figura 11, es posible <strong>de</strong>terminar el nivel<strong>de</strong> seguridad requerido para la baranda ingresando en abscisas con elporcentaje <strong>de</strong> vehículos <strong>de</strong> mediano a gran porte que forman parte <strong>de</strong>l TMDAy en or<strong>de</strong>nadas con el TMDA ajustado. A su vez, el ancho <strong>de</strong> la banquina existenteentre el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la calzada y la baranda vehicular limitará entre un nivel <strong>de</strong>seguridad y otro.Tomando como ejemplo una velocidad <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong> 110 km/h y observandola Figura 11, y tomando como base un 15% <strong>de</strong> vehículos comerciales, se<strong>de</strong>duce que en la generalidad <strong>de</strong> los casos en los caminos rurales el tipo <strong>de</strong>baranda a utilizar será con un nivel <strong>de</strong> seguridad 4 ya que este nivel resultaaceptable un rango <strong>de</strong> TMDA aproximadamente entre los 1000 a 11000vehículos por día..90 <strong>Carreteras</strong> - Junio 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!