eBook Cooperacion, comunicacion y sociedad - Repositorio Digital ...

echo: se trata aquí de organización en el sistema económico(Luhmann, 1981a, p. 335). Aunque el mismo Smith no poneningún acento (ni siquiera terminológico) en el contexto deorganización y división del trabajo. Los actores en el mercado,con quienes uno se encuentra en el contexto de la división deltrabajo, se llaman sin tapujos carniceros, cerveceros, panaderos.También (de manera aclaratoria) en Smith la división deltrabajo es un concepto en singular, que debe entenderse comoprincipio. Existe, sin embargo, de tiempo atrás un debate sobrela división del trabajo smithtiana con el título “Two Views orOne?” (Vincent-Lancrin, 2003). Karl Marx ha tocado este debateen el capítulo 12 de El Capital (Marx, Engels & Werke,1972, p. 375). Y aquí se topa uno con un pensamiento que —encontroversia con Smith— se acomoda casi de manera perfectaa la diferenciación de planos de Luhmann entre organización ysociedad. La conformidad se alcanza de manera notable en lafórmula “relación antagónica” 13 .Marx, para quien la terminología de planos no es necesaria,insiste, en contra de Smith, en dos diversas maneras de divisióndel trabajo 14 : por una parte, el social en el mercado y, porotra, la manufactura. Subraya que la división del trabajo en elinterior de la sociedad y la división del trabajo dentro del tallerno solo son diferentes de manera gradual, sino esencial (Marx,Engels & Werke, 1972, p. 357). Y ¿en qué pone su seguridadel juicio de Marx respecto a lo esencial? Él refiere la agudacontraposición de las dos divisiones del trabajo, sobre todo enla pregunta por la autoridad. La diferencia a la que primerollega es el despotismo, es decir, la jerarquía en el plano de lamanufactura y la organización; y a la ‘anarquía’, en el de la sociedad:en las relaciones de mercado y competencia. Oigamosal mismo Marx:13 Después está la autoridad en el taller y en la sociedad, en relación con ladivisión del trabajo en relación contraria (Marx, Engels & Werke, 1959, p. 151).14 Esto puede expresarse, como Marx en Elend der Philosophie, también comocomunidad: “Como sociedad tiene (como todo) en común con lo interno de una fábricaque posee también su división del trabajo” (Marx, Engels & Werke, 1959, p. 150).96 Cooperación, comunicación y sociedad:Escenarios europeos y latinoamericanos