12.07.2015 Views

El Arbitraje en la Doctrina Constitucional Española - lima arbitration

El Arbitraje en la Doctrina Constitucional Española - lima arbitration

El Arbitraje en la Doctrina Constitucional Española - lima arbitration

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EL ARBITRAJE EN LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL ESPAÑOLALa piedra angu<strong>la</strong>r del arbitraje es el conv<strong>en</strong>io arbitral; negocio jurídico porel que <strong>la</strong>s partes expresan su voluntad de someter a arbitraje <strong>la</strong> solución detodas <strong>la</strong>s cuestiones litigiosas, o de algunas de el<strong>la</strong>s, que se hayan p<strong>la</strong>nteado oque puedan p<strong>la</strong>ntearse respecto de una determinada re<strong>la</strong>ción jurídica. Configuradocomo un contrato, el conv<strong>en</strong>io arbitral requiere cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to y objetocierto que sea materia arbitral, tal y como reconoce el artículo 1.261 del Códigocivil (CC), así como el cumplimi<strong>en</strong>to de determinados requisitos formales que<strong>la</strong> Ley establece.<strong>El</strong> conv<strong>en</strong>io arbitral es de carácter contractual, pero con c<strong>la</strong>ros efectosjurisdiccionales, al sustraer de <strong>la</strong> jurisdicción de los órganos judiciales el conocimi<strong>en</strong>tode aquel<strong>la</strong>s controversias que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> afectadas por el conv<strong>en</strong>ioarbitral. A su vez, <strong>la</strong> Ley de <strong>Arbitraje</strong> reconoce a los árbitros <strong>la</strong> potestad paradecidir, otorgando al <strong>la</strong>udo arbitral <strong>la</strong> fuerza de cosa juzgada y configurándolocomo un título ejecutivo que lo equipara a <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia judicial. <strong>El</strong> conv<strong>en</strong>ioarbitral no puede, por lo tanto, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>derse sólo como un mero contrato <strong>en</strong>tre<strong>la</strong>s partes, aunque formalm<strong>en</strong>te y materialm<strong>en</strong>te sí lo sea, ya que el conv<strong>en</strong>ioarbitral constituye un negocio jurídico cuyos efectos implican <strong>la</strong> puesta <strong>en</strong> marchade un proceso, a pesar de <strong>la</strong> ev<strong>en</strong>tual resist<strong>en</strong>cia por una de <strong>la</strong>s partes. <strong>El</strong>conv<strong>en</strong>io arbitral g<strong>en</strong>era <strong>la</strong> base procesal para ev<strong>en</strong>tuales medidas provisionales<strong>en</strong> garantía del cumplimi<strong>en</strong>to final y efectivo de <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia arbitral, así como<strong>la</strong> imposición por los jueces <strong>en</strong> su caso, de <strong>la</strong> ejecución forzosa de lo establecido<strong>en</strong> el <strong>la</strong>udo.La redacción del conv<strong>en</strong>io arbitral determinará <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>ridades del procedimi<strong>en</strong>todeseado por <strong>la</strong>s partes, s<strong>en</strong>tando <strong>la</strong>s bases del procedimi<strong>en</strong>to arbitral,como alternativa de <strong>la</strong>s partes a <strong>la</strong> solución de los litigios que <strong>en</strong>tre el<strong>la</strong>spudies<strong>en</strong> surgir, distinta de <strong>la</strong> solución judicial.La jurisdicción arbitral <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra su fundam<strong>en</strong>to <strong>en</strong> un negocio jurídico, elconv<strong>en</strong>io arbitral, dirigido a <strong>la</strong> liquidación de una re<strong>la</strong>ción jurídica controvertida,de modo que <strong>la</strong> voluntad de <strong>la</strong>s partes, es <strong>la</strong> única fu<strong>en</strong>te del arbitraje. 4<strong>El</strong> libre sometimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s partes a un arbitraje, <strong>en</strong> virtud del conv<strong>en</strong>ioarbitral, de controversias que vers<strong>en</strong> sobre materias de libre disposición, d<strong>en</strong>trodel marco de un procedimi<strong>en</strong>to que salvaguarde <strong>la</strong>s garantías de igualdad, audi<strong>en</strong>cia,contradicción y prueba, configura el arbitraje como un auténtico equi-4S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia del Tribunal Supremo (Sa<strong>la</strong> de lo Civil) de 3 de marzo de 1989 [RJ 1989, 9882]188 LIMA ARBITRATION. N° 1 - 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!