Conservación privada y comunitaria en los PaÃses ... - BlogCdam
Conservación privada y comunitaria en los PaÃses ... - BlogCdam
Conservación privada y comunitaria en los PaÃses ... - BlogCdam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
desarrollará el subsistema de áreas protegidas<strong>privada</strong>s. Este aspecto deberá analizarseespecialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el marco de la formulacióndel régim<strong>en</strong> normativo que desarrolle elsubsistema.4.4. Propuestas normativasConforme se vio al inicio del informe, la estrategiapara promover la conservación <strong>privada</strong> es dereci<strong>en</strong>te data y ha logrado importantes reformas<strong>en</strong> las políticas nacionales sobre las áreasprotegidas, e incluso <strong>en</strong> el proceso constituy<strong>en</strong>tellevado a cabo <strong>en</strong> el Ecuador. Es evid<strong>en</strong>te queesta estrategia ha fortalecido el papel de laconservación <strong>privada</strong> <strong>en</strong> el Ecuador y ha logrados<strong>en</strong>tar las bases jurídicas para la implem<strong>en</strong>tacióndel Sistema Nacional de Áreas Protegidas <strong>en</strong> <strong>los</strong>términos previstos <strong>en</strong> la nueva ConstituciónPolítica del Ecuador.5. Análisis de efectividad delmarco institucionalConsolidación de la autoridad ambi<strong>en</strong>talLa consolidación del Ministerio del Ambi<strong>en</strong>tecomo autoridad ambi<strong>en</strong>tal nacional, <strong>en</strong> principio,ha incidido positivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> la gestión delpatrimonio forestal y de las áreas naturales <strong>en</strong>el Ecuador. Entre <strong>los</strong> efectos más significativosde la consolidación institucional se registra laseparación de compet<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre la autoridadforestal y la autoridad <strong>en</strong>cargada de adjudicarlas tierras agrícolas baldías, situación que <strong>en</strong> elpasado significó un problema administrativoque ocasionó un importante deterioro delpatrimonio forestal <strong>en</strong> el Ecuador. De igualforma, la consolidación del Ministerio delAmbi<strong>en</strong>te como autoridad ambi<strong>en</strong>tal nacionalha incidido <strong>en</strong> el fortalecimi<strong>en</strong>to de la gestiónde las áreas naturales protegidas ecuatorianas, loque se evid<strong>en</strong>cia con la adopción de un nuevoPlan Estratégico para <strong>los</strong> años 2007-2016.Conservación con estrategiasparticipativas: fortalezas y barrerasEn <strong>los</strong> últimos años se ha observado una aperturadel Ministerio del Ambi<strong>en</strong>te hacia la integracióndel Sistema Nacional de Áreas Protegidas con <strong>los</strong>subsistemas privado y comunal. Esta aperturaresponde al reconocimi<strong>en</strong>to del importantepapel complem<strong>en</strong>tario de la iniciativa <strong>privada</strong>y comunal <strong>en</strong> la gestión pública de áreasnaturales. No obstante, debido a que laestructuración del Sistema Nacional de ÁreasProtegidas está p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, no es posible evaluarel nivel de respuesta de <strong>los</strong> propietarios privadosy comunales a una propuesta institucional <strong>en</strong>la que la autoridad ambi<strong>en</strong>tal mant<strong>en</strong>drá unimportante rol como <strong>en</strong>te rector. Esta postura,ciertam<strong>en</strong>te, no fue bi<strong>en</strong>v<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el ámbito de<strong>los</strong> bosques protectores y podría ser consideradacomo una barrera que ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te g<strong>en</strong>eraríaun desinc<strong>en</strong>tivo a propietarios privados ycomunidades. Surge así una importante cuestiónrelacionada con la coordinación y cooperaciónintersectorial, que deberá abordarse con motivode las normas que deberán expedirse <strong>en</strong> elcorto plazo para dar cumplimi<strong>en</strong>to a la nuevaConstitución 133 .133 Entrevista mant<strong>en</strong>ida con Miguel Morejón, presid<strong>en</strong>te de la Corporación Nacional de Bosques Privados del Ecuador. 26/10/2008. El <strong>en</strong>trevistado informaque <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> asociados hay opiniones divididas sobre el papel que debe ejercer la autoridad <strong>en</strong> la gestión de bosques privados; no obstante, señala que <strong>en</strong>la década de 1990 muchos propietarios privados no eran afines a una interv<strong>en</strong>ción estatal <strong>en</strong> sus predios por la excesiva burocracia del sector público, por<strong>los</strong> costos asociados a la declaratoria de bosque protector (plan de manejo) y por la inseguridad jurídica que, sobre <strong>los</strong> derechos de propiedad, g<strong>en</strong>erarondecisiones adoptadas por la autoridad forestal de ese <strong>en</strong>tonces (facilitación para concesionar áreas de exploración minera incluso <strong>en</strong> predios privadosdeclarados como bosque protector). Por estas razones, únicam<strong>en</strong>te trece socios han optado por solicitar la declaratoria de bosque protector.152 | Conservación <strong>privada</strong> y <strong>comunitaria</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> países amazónicos