ConservaciÃ³n privada y comunitaria en los PaÃses ... - BlogCdam

More documents

Recommendations

Info

Responsables de los informes de cada paísEl presente análisis comparativo se ha realizado sobre la base de la información brindada porespecialistas en conservación privada y comunitaria de cada uno de los países del ámbito de estudio.Asimismo, se ha revisado la bibliografía sobre la materia para complementar los datos brindados porlos especialistas. A continuación presentamos a los responsables de cada uno de estos informes.BoliviaEl informe de Bolivia fue realizado por Roberto Cabrera y Rodrigo Ayala, de Protección delMedio Ambiente Tarija - PROMETA, una organización privada sin fines de lucro dedicada ala conservación de los recursos naturales. Desde que fue fundada, en 1990, ha ejecutadodiversos programas de conservación y uso compatible de recursos naturales, educacióny comunicación ambiental y valoración de servicios ambientales. También, ha promovidola implementación de corredores ecológicos a través de áreas protegidas y herramientaslegales para la conservación privada.BrasilEl informe de Brasil fue elaborado por Beto Mesquita, director del Instituto BioAtlántica deBrasil. Mesquita es ingeniero forestal, especialista en unidades de conservación —sobretodo en reservas privadas—, y uno de los principales promotores de la conservaciónprivada en Latinoamérica. Es miembro del Consejo Consultivo de la ConfederaciónNacional de Reservas Privadas de Patrimonio Natural y cuenta con diversas publicacionessobre conservación privada. Recientemente ha sido uno de los organizadores principalesdel 8° Congreso Interamericano de Conservación en Tierras Privadas, desarrollado en Ríode Janeiro en el 2008.Colombia yVenezuelaLos informes de Colombia y Venezuela estuvieron a cargo de Pía Escobar y Clara Solano,de la Fundación Natura. La Fundación Natura, creada en 1984 con la misión de contribuir ala conservación de la diversidad biológica de Colombia y a la búsqueda de alternativas deuso sostenible de los recursos naturales, ha cumplido un importante rol en la promociónde estrategias de conservación privada en dicho país. En 2006, la Fundación Naturaco-organizó el 7º Congreso Interamericano de Conservación en Tierras Privadas y cuentacon diversas publicaciones sobre la materia. Es importante mencionar que, en el caso delinforme de Venezuela, se tuvo el apoyo de la Sociedad Venezolana de Derecho Ambiental.EcuadorEl informe de Ecuador fue elaborado por Hugo Echeverría y Sofía Suárez, miembros delCentro Ecuatoriano de Derecho Ambiental - CEDA, una organización sin fines de lucroque orienta sus esfuerzos a la formulación y aplicación de las políticas e instrumentoslegales, económicos y técnicos para la protección del ambiente, así como a la promociónde procesos de participación ciudadana y el fortalecimiento de las instituciones, comomedio para alcanzar el desarrollo sostenible. CEDA constituyó la primera servidumbrePrimera parte: Análisis comparativo de la conservación privada y comunitaria en los países amazónicos | 17
ecológica en América del Sur y actualmente ha reorientado su trabajo sobre conservaciónprivada canalizándolo a través de la Iniciativa para la Gobernabilidad Ambiental Local yConservación. Esta iniciativa busca fortalecer los procesos de gobernanza ambiental enlos gobiernos locales del Ecuador como un medio para garantizar la conservación deecosistemas frágiles y la biodiversidad existente en las zonas de intervención.GuayanaFrancesaAna Rachel Teixeira Cavalcante fue la responsable de elaborar el informe sobre GuayanaFrancesa. Teixeira se ha titulado como abogada en Brasil y se desempeña comoinvestigadora en temas legales en Francia. Ella se ha especializado en Derecho Ambiental,específicamente en temas de biodiversidad, conocimiento tradicional y desarrollosostenible. Actualmente se encuentra concluyendo su doctorado en Derecho Público enla Universidad de Limoges, en Francia. Ana Rachel también es miembro de la Comisiónde Derecho Ambiental de la UICN.GuyanaEl análisis sobre la situación actual de la conservación privada en Guyana fue efectuadopor Melinda Janki y Gino Persaud del Instituto de Justicia de Guyana, el cual tiene comoobjetivos incrementar el acceso a la justicia, promover el cumplimiento del marco legaly trabajar por la justicia ambiental. Melinda Janki, directora del instituto, es una abogadainternacional especializada en temas ambientales y derechos humanos. Ella brindaasesoría a pueblos indígenas, corporaciones transnacionales y agencias financierasinternacionales. Gino Persaud, por su parte, es abogado y se desempeña como codirectordel Instituto de Justicia de Guyana.PerúEl informe de Perú ha sido elaborado por Simy Benzaquén, Bruno Monteferri y CésarPonce, miembros del equipo de la Iniciativa para la Conservación Privada y Comunal dela Sociedad Peruana de Derecho Ambiental - SPDA, una asociación sin fines de lucrocon veintitres años de experiencia en la promoción e implementación de políticas ynormas ambientales. Desde el 2004 la SPDA promueve e implementa la Iniciativa para laConservación Privada y Comunal, una plataforma integral de actividades cuyo objetivo esoptimizar, promover, difundir y revalorar la participación activa, responsable y organizadade la sociedad civil en la conservación de la naturaleza y el desarrollo sostenible.SurinamEl informe de Surinam fue elaborado por Reggy Nelson, abogado experto en recursosnaturales. Nelson forma parte del equipo de Conservación Internacional de Surinamcomo especialista en legislación y políticas. Conservación Internacional Surinam vienepromoviendo diversas iniciativas de conservación privada y comunitaria en el país.18 | Conservación privada y comunitaria en los países amazónicos
Page 2 and 3: Conservación privada y comunitaria
Page 4 and 5: AgradecimientosLa conservación pri
Page 6 and 7: 2. Concepto legal y técnico de las
Page 8 and 9: VenezuelaPía Escobar y Clara Solan
Page 10 and 11: por la Deforestación y la Degradac
Page 12 and 13: de diversidad biológica y el cambi
Page 14 and 15: ANÁLISIS COMPARATIVO DELA CONSERVA
Page 18 and 19: 1. Marcos legales para laconservaci
Page 20 and 21: in situ de Diversidad Biológica 6
Page 22 and 23: se ha configurado como un elemento
Page 24 and 25: Las reservas privadas en países am
Page 26 and 27: el 2002 realizaron un estudio sobre
Page 28 and 29: de haber sido desafectadas por la a
Page 30 and 31: delimitadas como reserva legal. Ell
Page 32 and 33: 2. Marcos institucionalesUn factor
Page 34 and 35: SINANPE, y desde hace algunos años
Page 36 and 37: conservación. Actualmente existe u
Page 38 and 39: Internacional, denominado Memorandu
Page 40 and 41: sistemas agroforestales y recientem
Page 42 and 43: convertirse en un factor que pone e
Page 44 and 45: otro lado, porque el contexto polí
Page 46 and 47: las cuales pueden representar hasta
Page 48 and 49: fue reglamentado y aplicado —se c
Page 50 and 51: los propietarios de RPPN accedan a
Page 52 and 53: ICMS ecológicoTal vez uno de los i
Page 54: Si bien se registran varias experie
Page 57 and 58: 58 | Conservación privada y comuni
Page 59 and 60: no ha sido desarrollado, lo que dej
Page 61 and 62: Pese a la falta de apoyo del Estado
Page 63 and 64: municipales y privadas no han sido
Page 65 and 66: La misma ley creó la Superintenden
Page 67 and 68:
Entre las razones más importantes
Page 69 and 70:
discutida y consensuada con diferen
Page 71 and 72:
primero se denomina fundo dominante
Page 73 and 74:
OBLIGACIONESFundo sirviente• Desa
Page 75 and 76:
• Solo se permite el aprovechamie
Page 77 and 78:
Aspectos comparativos Reservas priv
Page 79 and 80:
La propiedad fue identificada como
Page 81 and 82:
En ese sentido, para fortalecer el
Page 83 and 84:
instalar un sistema de compensació
Page 85 and 86:
podrían liderar este proceso en vi
Page 88 and 89:
BRASILBeto MesquitaINSTITUTO BIOATL
Page 90 and 91:
la extracción de recursos naturale
Page 92 and 93:
económicos para los propietarios d
Page 94 and 95:
Área y número de RPPN y de unidad
Page 96 and 97:
sostenible, específicamente para l
Page 98 and 99:
instrumentos económicos vienen int
Page 100 and 101:
de las áreas protegidas de los est
Page 102 and 103:
invertir en la protección de la re
Page 104 and 105:
no llegó a consolidarse debido a l
Page 106 and 107:
desafíos de asegurar la cantidad y
Page 108 and 109:
COLOMBIAPía Escobar y Clara Solano
Page 110 and 111:
desde finales de 1988, cuando se es
Page 112 and 113:
El Sistema Nacional de Áreas Prote
Page 114 and 115:
ecursos naturales, cuyas actividade
Page 116 and 117:
Segunda parte: COLOMBIA | 117
Page 118 and 119:
3. Conservar áreas que contengan e
Page 120 and 121:
Por otro lado, y al igual que las d
Page 122 and 123:
participación de la municipalidad
Page 124 and 125:
ESTUDIO DE CASOServidumbre ecológi
Page 126 and 127:
Clase deherramientaMarco legal vige
Page 128 and 129:
CIF de reforestación se aplica en
Page 130 and 131:
ambientales - PSA que cumpla con lo
Page 132 and 133:
en zonas planas como de ladera. Act
Page 134 and 135:
• Es preciso contar con condicion
Page 136 and 137:
ECUADORHugo Echeverría y Sofía Su
Page 138 and 139:
ESTUDIO DE CASOBosque protector Cho
Page 140 and 141:
ESTUDIO DE CASOServidumbre ambienta
Page 142 and 143:
que se evidencia con la constituci
Page 144 and 145:
oportunidad para desarrollar, desde
Page 146 and 147:
conservación. Cabe destacar que el
Page 148 and 149:
efectividad de este mecanismo legal
Page 150 and 151:
El principio de autonomía de la vo
Page 152 and 153:
Surgimiento de redes de conservaci
Page 154 and 155:
Marco institucional: definición de
Page 156:
Código Civil Ecuatoriano. Codifica
Page 159 and 160:
En la Unión Europea, Guayana Franc
Page 161 and 162:
Disposición y estatus legal del te
Page 163 and 164:
población. Hasta la fecha, este pr
Page 165 and 166:
Áreas protegidas en Guayana France
Page 167 and 168:
2. Instrumentos legales parala cons
Page 169 and 170:
voluntarias. Esta área pertenece a
Page 171 and 172:
Sitios de la Agencia de Protección
Page 173 and 174:
Francia que permita a un privado af
Page 175 and 176:
e. Arrendamiento agrícola: Código
Page 177 and 178:
Beneficiario TerritoriocomunalComun
Page 179 and 180:
atribuidos a la Región Extranjera
Page 181 and 182:
Life+ en Guayana FrancesaComo ya se
Page 183 and 184:
La última medida fiscal en favor d
Page 185 and 186:
Iniciativas de conservación con pa
Page 187 and 188:
ESTUDIO DE CASOLa Reserva natural T
Page 189 and 190:
el cese definitivo de los proyectos
Page 191 and 192:
5. Hacia una mejor prácticade cons
Page 193 and 194:
El único instrumento para la conse
Page 195 and 196:
Glosario de institucionesInstituci
Page 198 and 199:
GUYANAMelinda Janki y Gino PersaudI
Page 200 and 201:
Las decisiones de las cortes ingles
Page 202 and 203:
al régimen de libre acceso. Cada i
Page 204 and 205:
Hoy en día, 89 comunidades amerind
Page 206 and 207:
ESTUDIO DE CASOFideicomisos en Guya
Page 208 and 209:
serán ejercitados. Sin embargo, lu
Page 210 and 211:
Esto sugiere que se dará prioridad
Page 212:
El caso de Kanashen podría ser con
Page 215 and 216:
aún son incipientes los incentivos
Page 217 and 218:
en algunos casos se trata de figura
Page 219 and 220:
• La legislación peruana no reco
Page 221 and 222:
• Los propietarios que obtenían
Page 223 and 224:
Áreas de conservación privadasNº
Page 225 and 226:
2.1.2. Acuerdos con fines de conser
Page 227 and 228:
Estado actúa como particular y no
Page 229 and 230:
• Es un contrato intuito personae
Page 231 and 232:
Para dicho fin, el fiduciario podr
Page 233 and 234:
Si bien estos esquemas pueden parec
Page 235 and 236:
ESTUDIO DE CASOLa concesión para c
Page 237 and 238:
• La concesión para conservació
Page 239 and 240:
Un tema importante que se ha mencio
Page 241 and 242:
En nuestra legislación, las conces
Page 243 and 244:
Concesiones para ecoturismo otorgad
Page 245 and 246:
extranjeros debido a su cercanía a
Page 247 and 248:
dificultades para que los propietar
Page 249 and 250:
A pesar de estos antecedentes, y en
Page 251 and 252:
garantizar la provisión del recurs
Page 253 and 254:
ACP, mientras que en el caso del AC
Page 255 and 256:
Banco Mundial. Resumen Ejecutivo de
Page 257 and 258:
1. Contexto generalCaracterísticas
Page 259 and 260:
En julio de 1986, una insurgencia d
Page 261 and 262:
producción compartida con Staatsol
Page 263 and 264:
Estas seis tribus maroons se formar
Page 265 and 266:
Surinam se comprometió a aplicar p
Page 267 and 268:
Por otra parte, en 1937 se emitió
Page 269 and 270:
asentamientos comunales y reconocim
Page 271 and 272:
durante muchos años sobre el terri
Page 273 and 274:
protegida por leyes internacionales
Page 275 and 276:
. El Estado tiene la obligación de
Page 277 and 278:
sostenible. En la búsqueda por alc
Page 279 and 280:
epresentar a los grupos indígenas
Page 281 and 282:
ganancias del comercio exterior pro
Page 283 and 284:
íos sin ningún tipo de precaució
Page 285 and 286:
en comunidades tribales tienen dere
Page 287 and 288:
El trabajo recoge en primer lugar e
Page 289 and 290:
otras formas, en temas como la expl
Page 291 and 292:
• Reservas hidráulicas• Hábit
Page 293 and 294:
4. Herramientas jurídicas conpoten
Page 295 and 296:
extinción, vulnerables, raras o en
Page 297 and 298:
adican en que el primero no define
Page 299 and 300:
La Estación Biológica del hato
Page 301:
de otro tipo de compensaciones en e
show all

ConservaciÃ³n privada y comunitaria en los PaÃ­ses ... - BlogCdam

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ConservaciÃ³n privada y comunitaria en los PaÃses ... - BlogCdam