Conservación privada y comunitaria en los Países ... - BlogCdam

durante muchos años sobre el territorio sobre elcual han habitado y trabajado. De esta manera,los grupos indígenas basan sus demandas por latierra en el hecho de que ellos fueron los primeroshabitantes de Surinam, adicionalmente losmaroons basan sus demandas en los diferentestratados de paz que han firmado con el anteriorgobierno colonial.Dentro del marco de esta investigación sediscutirán tres casos que fueron llevados ante laComisión Interamericana. El caso de los doceLös de los maroon de Saramaka será discutidocon mayor detalle, ya que la corte ya ha emitidosentencia y esto puede tener una influenciasignificativa para el propósito de este estudio.El caso MoiwanaMoiwana es un poblado maroon que durante lalucha llevada a cabo en la década de 1980 entrelas Fuerzas Armadas de Surinam y un grupo derebeldes, mayormente maroons, fue destruidopor el fuego y muchos de sus habitantes fueronasesinados. En este caso, la corte determinó queSurinam no tiene un sistema de medidas queprotejan a los grupos tribales e indígenas quegarantice el respeto de sus derechos territoriales,los cuales se encuentran reconocidosinternacionalmente.Frente a ello, Surinam fue sentenciado aestablecer un sistema que tuviera un mecanismoefectivo para determinar y demarcar los límitesde las áreas habitadas tradicionalmente por loshabitantes de Moiwana.Los pobladores de Kaliña y LokonoEste caso fue enviado a la Comisión Interamericanapor ocho comunidades indígenas localizadas enel Bajo Río Marowijne. Estos pueblos indígenasconsideran que su supervivencia se ve amenazadapor las políticas y acciones desarrolladas porel gobierno y que sus derechos están siendoviolados.Los doce Lös de SaramakaLa tribu de los Saramaka consiste en doce Lösrepartidos en más de sesenta aldeas. La tribuestá liderada por el granman (jefe principal),quien es asistido por varios capitanes generales.La autoridad local también está compuesta porcapitanes y basya, y el granman es el líder detodos los miembros tribales que habitan dentrode su territorio.Como resultado del otorgamiento de concesiones aterceros por el gobierno en áreas tradicionalmenteocupadas por los Saramaka, estos han sentidosu existencia amenazada y han considerado elhecho como una violación grave de sus derechos.Estos grupos apelan al hecho de que ellos hanhabitado estas áreas durante siglos y que, enconsecuencia, estas ya son parte de su cultura.Además, sostienen que el gobierno no reconocesus derechos colectivos.Pese a haber realizado varios intentos en el país,no consiguieron la atención que buscaban, razónpor la cual los doce Lös decidieron llevar sucaso ante la Corte Interamericana de DerechosHumanos de la Organización de los EstadosAmericanos. Luego de años de litigio, la decisiónde la Corte favoreció a la población Saramaka y elEstado de Surinam fue hallado culpable. La Cortetomó en cuenta las siguientes consideraciones ala hora de determinar su sentencia:Derecho a la propiedad comunal bajo el artículo 21de la Convención Americana1. Esta Corte ha tratado este tema anteriormentey como consecuencia sostiene sistemáticamenteque:272 | Conservación privada y comunitaria en los países amazónicos