respuesta de la cabra al calor - Albeitar

611Concentración de proteína bruta (N x6,25), por el método semi-micro Kjeldahl.Concentración de fibra neutro y ácidodetergente y lignina en detergente ácido,a partir del procedimiento descrito porVan Soest y Robertson (1985).Digestibilidad in vitro de la materiaseca (DIVMS), por la metodología deTilley y Terry (1963) modificada por Alexandery McGowan (1966).Los resultados fueron sometidos a análisisde varianza y prueba de Tukey (p 0,05) en ningún caso. Sinembargo, los valores medios de digestibilidaddel Panicum coloratum con acostumbramientoprevio a la especie (PP)fueron un 11% más altos que los de lamisma especie sin experiencia previa.Llama también la atención que no hubieradiferencias significativas en la digestibilidadin vivo entre la alfalfa y el Panicumcoloratum.El consumo de materia seca de los corderosque recibieron alfalfa como alimentofue de 60,2 g MS/kg PV 0,75 , idénticopara ambos tratamientos (AA y PA).Estos consumos fueron significativamentedistintos (p < 0,05) de los obtenidoscon Panicum coloratum como fuenteforrajera. El consumo de materia secadigestible siguió patrones similares a losdel consumo de materia seca. No hubodiferencias significativas dentro de cadafuente forrajera debidas a la exposiciónprevia a la misma especie, ni en el Panicumcoloratum (AP: 18,2; PP: 19,1 gMSD/kg PV 0,75 ) ni en la alfalfa (PA:29,8; AA: 28,9 g MSD/kg PV 0,75 ).Sí se encontraron diferencias entre lasespecies forrajeras en evaluación (tabla4). La ausencia de diferencias en la digestibilidadentre la alfalfa y el Panicumcoloratum, combinado con las diferenciasen consumo entre ambas especiesforrajeras, indicarían que las tasas depaso de ambas por el tracto digestivoserían distintas y responsables de las diferenciasencontradas. Dado que la digestibilidadentre las especies forrajeras estudiadasfue similar, la diferencia encontradaen las variables de consumo sólopuede ser explicada por una mayor velocidadde tránsito por el tracto digestivode los animales del forraje de alfalfa respectoal de Panicum coloratum.Los resultados muestran que no pudodetectarse diferencia alguna en ningunade las variables medidas para ambas➔Los valores mediosde digestibilidad delPanicum coloratum conacostumbramiento previoa la especie (PP) fueronun 11% más altos quelos de la misma especiesin experiencia previa.El consumo de materia seca entre losdistintos tratamientos sí mostró diferenciasestadísticamente significativas. Enlos tratamientos en los que a los animalesse les suministró Panicum coloratum seobservaron consumos de alrededor de 40g MS/kg PV 0,75 (PP: 39,2 y AP: 41,0 gMS/kg PV 0,75 ). Las diferencias entreambos no fueron significativas (tabla 4).’116