MEMORANDO No

More documents

Recommendations

Info

ESCENARIO FUTURO DESEADO CONSENSUADOPROYECTOS DE INTERVENCIÓN TERRITORIALFig. 44.- Escenario Futuro Deseado - Consensuado123
CAPITULO V. CONCLUSIONES Y RESULTADOSUna vez realizadas las estimaciones de áreas y porcentajes tanto de la caracterizaciónespacial de la microcuenca, como de la propuesta de zonificación territorial futura, seconcluye lo siguiente:1. Un 35 % del total de la microcuenca cuenta con remanentes naturales, siendo losmás representativos los páramos ubicados en la zona alta con un 18.5% (2820ha).2. Existe una fuerte sobreutilización del territorio de la microcuenca,encontrándose un total de 3270 ha de territorio en conflictos de uso desobreutilización, siendo el territorio más afectado el correspondiente a laparroquia de González Suárez seguida de San Pablo del Lago.3. Las áreas que deben ser consideradas como áreas prioritarias para laconservación cubren un total de 8716ha, distribuidas de la siguiente forma:Parroquia Área (m2) HaSan Pablo ( Cantón completo) 33375946.929 3338Eugenio Espejo 9188298.098 919Otavalo 4612279.734 461Gonzalez Suarez 29075250.699 2908San Rafael 10897490.130 1090Dentro del territorio de la microcuenca existe un porcentaje considerable de suelo aptopara el uso productivo sustentable, obviamente se trata de zonas cuyas característicasson pendientes suaves, sin riesgos naturales fuertes, condiciones edafológicasapropiadas y servicios e infraestructura. A continuación se exhiben los porcentajes yáreas de los resultados del análisis espacial de las zonas aptas para lo descrito en laslíneas anteriores:124
Page 1 and 2:
“Universidad Internacional SEK”
Page 3 and 4:
ContenidoCAPITULO I. INTRODUCCIÓN
Page 5 and 6:
ResumenEl presente estudio tiene po
Page 7 and 8:
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN1.1. ACRÓ
Page 9 and 10:
1.3. JUSTIFICACIONLa definición de
Page 11 and 12:
Determinar un conjunto de medidas y
Page 13 and 14:
poblamiento, lo que nos lleva a la
Page 15 and 16:
como las zonificaciones ecológicas
Page 17 and 18:
vectoriales y en ellos se pueden me
Page 19 and 20:
La forma más habitual de represent
Page 21 and 22:
los análisis que esta metodología
Page 24 and 25:
“Fase de Planificación:La fase d
Page 26 and 27:
parte urbana ha sido trabajada a un
Page 28 and 29:
No NOMBRE DE LA INFORMACION ESCALA
Page 30 and 31:
62 Infraestructura eléctrica -53 L
Page 32 and 33:
MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNCa
Page 34 and 35:
MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNNi
Page 36 and 37:
MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNPo
Page 38 and 39:
MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNNi
Page 40 and 41:
4.3.2 Visitas y Entrevistas con los
Page 42 and 43:
información a escala regional con
Page 44 and 45:
Fig. 6. Ejemplo de ediciones realiz
Page 46 and 47:
Constitución en el artículo 397,
Page 48 and 49:
para perseguir y sancionar por dañ
Page 50 and 51:
Por su parte, el Art. 415 establece
Page 52 and 53:
para ordenar las construcciones que
Page 54 and 55:
La Zona Media, (2700 - 3000 m) se d
Page 56 and 57:
Fig. 9.- Forma y relieve de la micr
Page 58 and 59:
4.6.4 Datos Demográficos :No exist
Page 60 and 61:
porcentaje de analfabetos las parro
Page 62 and 63:
El proyecto “Diagnóstico Agrobio
Page 64 and 65:
En el Mio-Plioceno, el paroxismo ge
Page 66 and 67:
Fig. 13. Mapa de Geología - Litolo
Page 68 and 69:
Tabla. 14.- Suelos - Clases Agroló
Page 70 and 71:
4.5.9 Cobertura Vegetal y Uso del S
Page 72 and 73:
4.5.10 Flora y FaunaLa fauna que ti
Page 74 and 75: Para la definición de la zonificac
Page 76 and 77: El criterio legalEl criterio legal
Page 78 and 79: v. Hallarse en áreas de investigac
Page 80 and 81: Agencia Institución ProvinciaIbarr
Page 82 and 83: Mapa de cobertura vegetal yuso de s
Page 84 and 85: 4. Zonas susceptibles a Peligros po
Page 86 and 87: d. Actividades humanasLas actividad
Page 88 and 89: En función del modelo climático s
Page 90 and 91: Suelos:SUELOPesoClase I 1Clase II 1
Page 92 and 93: 1. Poco o nada susceptibles - sin p
Page 94 and 95: Fig. 28.- Mapa de Riesgos Geodinám
Page 96 and 97: 94Fig. 30.- Zonas con Peligro a inu
Page 98 and 99: SUELOS ARABLES APTOS PARA ACTIVIDAD
Page 100 and 101: OTROS CRITERIOSAdemás de los crite
Page 102 and 103: Mapa de cobertura vegetal y usodel
Page 104 and 105: 102Fig. 34.- Mapa de Áreas con Apt
Page 106 and 107: 104Fig. 36.- Mapa de Áreas con Apt
Page 108 and 109: 106
Page 110 and 111: subutilización en niveles alta y b
Page 112 and 113: ANALISIS ESPACIAL - ÁREAS EN CONFL
Page 114 and 115: Finalmente para la selección de la
Page 116 and 117: Fig. 41.- Mapa de Conflictos de Uso
Page 118 and 119: Fig. 43.- Mapa de Conflictos de Uso
Page 120 and 121: Conflictos deUso del SueloUso agrop
Page 122 and 123: 4.8 PROYECTOS DE INTERVENCIÓNLa de
Page 126 and 127: Zonas de Extracción No Maderable E
Page 128 and 129: CAPITULO VI. BIBLIOGRAFÍAGómez Or
Page 130 and 131: Sitios Web:Legislación Ambiental R
Page 132 and 133: Anexo 1. Respaldos Fotográficos de
Page 134 and 135: Anexo 2. Encuestas133
show all

MEMORANDO No

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?