MEMORANDO No

More documents

Recommendations

Info

MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNCartográficaCiudadesCentros PobladosCurvas de NivelLagosNivel dedetalle - formatoActualidadCRITERIOCARTOGRAFÍA GENERADA POR SENPLADESDigital (shp), tipopolígono.Digital (shp) TipopuntoDigital (shp) TipoLíneaDigital (shp) tipopolígonoSe desconoce lafecha de toma dela fotografíaaéreaCoberturageográficaCubre toda el áreade la Microcuencadel Lago SanPabloCubre toda el áreade la Microcuencadel Lago SanPabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloEscala de lacartografía1: 500001:500001: 50000Limitaciones,deficienciasPese a que en losmetadatos de lainformación se mencionaque la proyección esUTM 4 Zona 17 SurWGS84 5 , se puedeobservar que realmenteestá en UTM Zona 17Sur PSAD56 6 .Esta información nacede la digitalización de lacarta topográfica1:50000 del IGM, notiene actualización delpolígono que conformael anillo de las ciudadesLa capa presentaúnicamente un campocon el nombre del centropoblado1: 50000 Ésta capa correspondíaen realidad a los ríos delárea de estudio, sunombre fue editado.EVALUACIÓNEstudiosComplementosDefinir adecuadamente elSistema de ReferenciaEspacial de la informaciónDebería completarse lainformación con el tipo decentro poblado al quecorresponde respecto a sunivel administrativo(cabecera cantonal,cabecera parroquial)Generar Nuevainformación4 UTM .- Sistema de Coordenadas Planas basada en la proyección Transversa de Mercator, Universal Transverse Mercator por sus siglas en inglés.5 WGS 84.- Sistema de Coordenadas Geocéntrico Global, World Geodesic System que data del año 19846 PSAD 56.- Sistema de Coordenadas Local para Sur América, Provisional South American Datum, para el año 195630
MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNRed hidrográficaRed VialGeológicoAgroecológicoNivel dedetalle - formatoDigital (shp) TipoLíneaDigital (shp) TipoLíneaDigital (shp), tipopolígonoAdecuado, comobase para realizaruna zonificaciónDigital (shp), tipopolígonoAdecuado, comobase para realizarActualidadNo se identificala fecha deelaboraciónNo se identificala fecha deelaboraciónuna zonificaciónCultivos predominantes Digital (shp) No se identificala fecha deelaboraciónEcológicoPendientesSuelosDigital (shp), tipopolígonoAdecuado, comobase para realizaruna zonificaciónDigital (shp), tipopolígonoAdecuado, comobase para realizaruna zonificaciónDigital (shp), tipopolígonoAdecuado, comobase para realizarNo se identificala fecha deelaboraciónNo se identificala fecha deelaboraciónNo se identificala fecha deelaboraciónCRITERIOCoberturageográficaMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloMicrocuenca delLago San PabloEscala de lacartografía1: 50000Limitaciones,deficiencias1: 50000 No tiene actualizaciónen tipo de vía; faltalongitud de cada uno delos elementos.Físico Ambiental1: 50000 No existe, referencia dela fuente de lainformación;1: 50000 No existe, referencia dela fuente de lainformación;1:50 000 No existe, referencia dela fuente de lainformación; no existeuna memoria técnica1:50000 Falta identificación de lafuente que generó lainformación.1:50000 Falta identificación de lafuente que generó lainformación.1:50000 Se encuentra en doscapas llamadas textura ytaxonomía, entaxonomía existenEVALUACIÓNEstudiosComplementosDebería realizarse unaactualización de toda la redvial cantonal.Generar Nuevainformación31
Page 1 and 2: “Universidad Internacional SEK”
Page 3 and 4: ContenidoCAPITULO I. INTRODUCCIÓN
Page 5 and 6: ResumenEl presente estudio tiene po
Page 7 and 8: CAPITULO I. INTRODUCCIÓN1.1. ACRÓ
Page 9 and 10: 1.3. JUSTIFICACIONLa definición de
Page 11 and 12: Determinar un conjunto de medidas y
Page 13 and 14: poblamiento, lo que nos lleva a la
Page 15 and 16: como las zonificaciones ecológicas
Page 17 and 18: vectoriales y en ellos se pueden me
Page 19 and 20: La forma más habitual de represent
Page 21 and 22: los análisis que esta metodología
Page 24 and 25: “Fase de Planificación:La fase d
Page 26 and 27: parte urbana ha sido trabajada a un
Page 28 and 29: No NOMBRE DE LA INFORMACION ESCALA
Page 30 and 31: 62 Infraestructura eléctrica -53 L
Page 34 and 35: MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNNi
Page 36 and 37: MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNPo
Page 38 and 39: MATRIZ DE EVALUACIÓNINFORMACIÓNNi
Page 40 and 41: 4.3.2 Visitas y Entrevistas con los
Page 42 and 43: información a escala regional con
Page 44 and 45: Fig. 6. Ejemplo de ediciones realiz
Page 46 and 47: Constitución en el artículo 397,
Page 48 and 49: para perseguir y sancionar por dañ
Page 50 and 51: Por su parte, el Art. 415 establece
Page 52 and 53: para ordenar las construcciones que
Page 54 and 55: La Zona Media, (2700 - 3000 m) se d
Page 56 and 57: Fig. 9.- Forma y relieve de la micr
Page 58 and 59: 4.6.4 Datos Demográficos :No exist
Page 60 and 61: porcentaje de analfabetos las parro
Page 62 and 63: El proyecto “Diagnóstico Agrobio
Page 64 and 65: En el Mio-Plioceno, el paroxismo ge
Page 66 and 67: Fig. 13. Mapa de Geología - Litolo
Page 68 and 69: Tabla. 14.- Suelos - Clases Agroló
Page 70 and 71: 4.5.9 Cobertura Vegetal y Uso del S
Page 72 and 73: 4.5.10 Flora y FaunaLa fauna que ti
Page 74 and 75: Para la definición de la zonificac
Page 76 and 77: El criterio legalEl criterio legal
Page 78 and 79: v. Hallarse en áreas de investigac
Page 80 and 81: Agencia Institución ProvinciaIbarr
Page 82 and 83:
Mapa de cobertura vegetal yuso de s
Page 84 and 85:
4. Zonas susceptibles a Peligros po
Page 86 and 87:
d. Actividades humanasLas actividad
Page 88 and 89:
En función del modelo climático s
Page 90 and 91:
Suelos:SUELOPesoClase I 1Clase II 1
Page 92 and 93:
1. Poco o nada susceptibles - sin p
Page 94 and 95:
Fig. 28.- Mapa de Riesgos Geodinám
Page 96 and 97:
94Fig. 30.- Zonas con Peligro a inu
Page 98 and 99:
SUELOS ARABLES APTOS PARA ACTIVIDAD
Page 100 and 101:
OTROS CRITERIOSAdemás de los crite
Page 102 and 103:
Mapa de cobertura vegetal y usodel
Page 104 and 105:
102Fig. 34.- Mapa de Áreas con Apt
Page 106 and 107:
104Fig. 36.- Mapa de Áreas con Apt
Page 108 and 109:
106
Page 110 and 111:
subutilización en niveles alta y b
Page 112 and 113:
ANALISIS ESPACIAL - ÁREAS EN CONFL
Page 114 and 115:
Finalmente para la selección de la
Page 116 and 117:
Fig. 41.- Mapa de Conflictos de Uso
Page 118 and 119:
Fig. 43.- Mapa de Conflictos de Uso
Page 120 and 121:
Conflictos deUso del SueloUso agrop
Page 122 and 123:
4.8 PROYECTOS DE INTERVENCIÓNLa de
Page 124 and 125:
ESCENARIO FUTURO DESEADO CONSENSUAD
Page 126 and 127:
Zonas de Extracción No Maderable E
Page 128 and 129:
CAPITULO VI. BIBLIOGRAFÍAGómez Or
Page 130 and 131:
Sitios Web:Legislación Ambiental R
Page 132 and 133:
Anexo 1. Respaldos Fotográficos de
Page 134 and 135:
Anexo 2. Encuestas133
show all

MEMORANDO No

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?