Prospectiva del Sector Eléctrico 2012-2026 - Año Internacional de la ...

PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 2012-2026Gráfica 43Participación de las tecnologías de generación en la capacidad total, 2011 y 2026,Servicio PúblicoTermoeléctricaconvencional,23.9%Ciclocombinado,34.3%2011 real52,512 MWHidroeléctrica,21.9%Turbogás, 4.8%Combustióninterna0.4%Dual, 4.0%GeotermoeléctrCarbón, 6.2%ica, 1.7%Nuclear, 2.6%Eoloeléctrica,0.2%Solar0.023%2NGL8.2%Coque0.4%Termoeléctricaconvencional3.3%Ciclo combinado51.7%Eoloeléctrica4.2%202685,772 MW 1Nucleoeléctrica1.9%Geotermoeléctrica1Incluyen incrementos en RM de Laguna Verde, Altamira, Río Escondido; modificación de capacidad en el Sauz U5; yvarias centrales hidroeléctricas (538.8 MW).2Nueva generación limpia (NGL): ciclo combinado y carboeléctrica con captura y secuestro de CO 2 ; nucleoeléctrica,eoloeléctrica, solar o importación de capacidad.Fuente: CFE.Para 2026, las fuentes no fósiles que incluyen las grandes hidroeléctricas, la nuclear y la NuevaGeneración Limpia (NGL), alcanzarán una participación de 34.5% de la capacidad total. Por suparte, las fuentes renovables, incluyendo grandes hidroeléctricas, tendrán una participación de24.4% en la capacidad total.Por su parte, las centrales hidroeléctricas, que operan con un alto factor de planta, constituyenuna alternativa importante para el logro de las metas de generación limpia. En 2026, estasrepresentarán 19.0% de la capacidad total de generación. Si bien es importante resolver algunosproblemas sociales y ambientales 37 asociados a su operación, se requiere además lograr unaoperación competitiva durante la demanda punta, aprovechando al mismo tiempo las ventajas queofrecen que son:Turbogás3.3%Hidroeléctrica19.0%Carboeléctrica6.4%Combustióninterna0.4%i. Energía renovableii. Operación no contaminanteiii. Construcción con el mayor componente de integración nacionaliv. Diversos usos (riego, control de avenidas, agua potable, turismo y navegación derivadosde las obras civiles y el vaso)En los últimos años, la seguridad en la operación de las centrales nucleoeléctricas mejorósignificativamente. Sin embargo, después del accidente en los reactores de Fukushima en Japón, losprogramas de seguridad de estas centrales se sometieron a revisión. Aunque constituyen una opciónpara reducir la emisión de gases de efecto invernadero, sus costos nivelados aún son altos, por lo quesu participación será de 1.9% al final del periodo.Por otra parte, las tecnologías que operan a base de combustóleo, coque y diésel reducirán suparticipación a 4.1%. Mientras que el carbón disminuirá su participación a 6.4%. No obstante, se ha1.2%37Por ejemplo, las inundaciones de áreas importantes.134