Prospectiva del Sector Eléctrico 2012-2026 - Año Internacional de la ...

SECRETARÍA DE ENERGÍAEn resumen, es importante destacar que el cumplimiento de la meta máxima del 65% en laproducción de energía eléctrica con combustible fósiles a 2026, presenta diversas ventajas comouna cartera diversificada de proyectos de generación, menores emisiones contaminantes y reducciónde los efectos a la salud y a los ecosistemas. No obstante, CFE considera que los retos técnicos yeconómicos actuales, hacen inviable alcanzar la meta planteada (véase Cuadro 44).Escenario renovableEn el escenario con renovables, el respaldo con turbogás operando a factor de planta de 12.5%representaría 8,603 GWh. Por lo tanto, a los 74,663 GWh habría que incrementarlos en 8,603GWh, lo que significa que la disminución total en ciclo combinado sería de 83,266 GWh.Consideraciones similares aplican al caso híbrido, en donde la disminución sería 80,005 GWh (véaseCuadro 44).Por otro lado, la capacidad de eoloeléctricas programada en el escenario Inercial es de 7,700MW. En el escenario con renovables, se requeriría adicionar casi cuatro veces ese monto. Estacapacidad adicional se instalaría en regiones con menor calidad de viento, lo que haría a losproyectos más costosos y por lo tanto, menos rentables y menos competitivos. En el Cuadro 44 sepresentan los costos totales de generación de cada bloque de capacidad y los costos adicionalesanuales de cada escenario con respecto al escenario Inercial.Los resultados muestran que el escenario con renovables resulta con el mayor costo adicionalanual respecto al caso de referencia. El caso con menor costo adicional corresponde al escenario concentrales nucleares.Escenario híbridoAun cuando las condiciones actuales hacen inviables los escenarios alternativos planteados, seconsidera que el escenario híbrido presenta la mejor opción. Por esta razón, se detalla la evolucióntanto de la capacidad como de la generación de dicho escenario.En la Gráfica 52 se muestra la evolución de la capacidad del escenario híbrido durante el periodo2011-2026. A partir de 2019 se iniciaría el reemplazo de capacidad de ciclos combinados porcapacidad de generación con eoloeléctricas y su correspondiente respaldo con plantas turbogás, paralograr la meta de participación máxima de generación a base de fósiles de 65% en 2024 ymantenerla al 2026. En 2023 y 2025 se supone la entrada en operación de centralesnucleoeléctricas, una en cada año, sin especificar la ubicación regional.163