Prospectiva del Sector Eléctrico 2012-2026 - Año Internacional de la ...

PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 2012-20264.2. Expansión de capacidad de generación del escenario ENEEn este capítulo, se analiza la evolución de la capacidad de generación bajo el escenario ENE;como aquel que cumple con una generación de electricidad de 35% a partir de tecnologías no fósilesde acuerdo a lo establecido en la LAERFTE y la LGCC (ver capítulo 2).En este apartado, se muestran distintos escenarios para alcanzar una participación máxima de65% con combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica a partir 2024 y hacia 2026.Asimismo, se presenta la viabilidad técnica y económica de aplicar dicho transitorio, cuantificandosus efectos en los costos totales de expansión y en los requerimientos de reserva del sistemaeléctrico nacional. Dichos escenarios se contrastan con el escenario Inercial (para 2012-2026, elcual se detalló en el apartado 4.1.Opciones de expansión para la utilización máxima de 65% de combustibles fósiles en2026A diferencia del análisis de expansión para determinar el escenario Inercial, en el escenario ENEno se utilizaron modelos de planeación, de análisis de redes ni de estudios de producción. Loanterior, por la incertidumbre en los recursos de viento o sitios apropiados, así como la ubicación denuevos polos de desarrollo para generación nuclear.A fin de lograr la meta de 65% a base de combustibles fósiles a partir de 2024 y mantener sucumplimiento a 2026, para los últimos años del horizonte se determinó la energía de fuentes fósilesque habría que reemplazar por fuentes no fósiles. En los escenarios se consideraron tecnologíaseoloeléctricas con respaldo de turbogás, así como centrales nucleoeléctricas, debido a que era lainformación con que se contaba. Sin embargo, la capacidad modelada como eólica puede sersustituida por solar, geotérmica, pequeñas hidroeléctricas u otras renovables.Asimismo, para disminuir la participación de 80.6% de generación de electricidad concombustibles fósiles del escenario Inercial, resultado del ejercicio de planeación de mínimo costo, a65% respecto al SEN, se requerirá desplazar 74,663 GWh de generación fósil a no fósil. Para ello, sedeben sustituir ciclos combinados por centrales nucleares y/o tecnologías de energía renovable, eneste caso, eoloeléctrica.Es importante mencionar que estos escenarios se elaboraron incrementando la participación decentrales eólicas; sin embargo, se espera que el resto de la generación con otras fuentes renovablescomparta el porcentaje que se le asignó. En particular, la geotermia ha presentado bajos costosrelativos. Si se logra contar con recursos geotérmicos equivalentes con la calidad de vapor deyacimientos encontrados hasta ahora, la generación geotérmica podría llegar a representar 2.3% dela capacidad total al 2026.Por otro lado, también existe un potencial de penetración de la generación distribuida, enespecial aquella con recursos renovables como solar y biogás. En cuanto al potencial de energíasolar, algunos Estados como Sonora, Chihuahua y Baja California poseen extensiones territoriales ypotencial suficiente para la instalación de capacidad de generación de electricidad a través decampos de concentración solar. También, la radiación solar a lo largo de la costa del pacífico y losEstados de la región noreste permitiría incrementar la instalación de paneles solares en territorionacional.158