Prospectiva del Sector ElÃ©ctrico 2012-2026 - AÃ±o Internacional de la ...

More documents

Recommendations

Info

PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 2012-20264.2. Expansión de capacidad de generación del escenario ENEEn este capítulo, se analiza la evolución de la capacidad de generación bajo el escenario ENE;como aquel que cumple con una generación de electricidad de 35% a partir de tecnologías no fósilesde acuerdo a lo establecido en la LAERFTE y la LGCC (ver capítulo 2).En este apartado, se muestran distintos escenarios para alcanzar una participación máxima de65% con combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica a partir 2024 y hacia 2026.Asimismo, se presenta la viabilidad técnica y económica de aplicar dicho transitorio, cuantificandosus efectos en los costos totales de expansión y en los requerimientos de reserva del sistemaeléctrico nacional. Dichos escenarios se contrastan con el escenario Inercial (para 2012-2026, elcual se detalló en el apartado 4.1.Opciones de expansión para la utilización máxima de 65% de combustibles fósiles en2026A diferencia del análisis de expansión para determinar el escenario Inercial, en el escenario ENEno se utilizaron modelos de planeación, de análisis de redes ni de estudios de producción. Loanterior, por la incertidumbre en los recursos de viento o sitios apropiados, así como la ubicación denuevos polos de desarrollo para generación nuclear.A fin de lograr la meta de 65% a base de combustibles fósiles a partir de 2024 y mantener sucumplimiento a 2026, para los últimos años del horizonte se determinó la energía de fuentes fósilesque habría que reemplazar por fuentes no fósiles. En los escenarios se consideraron tecnologíaseoloeléctricas con respaldo de turbogás, así como centrales nucleoeléctricas, debido a que era lainformación con que se contaba. Sin embargo, la capacidad modelada como eólica puede sersustituida por solar, geotérmica, pequeñas hidroeléctricas u otras renovables.Asimismo, para disminuir la participación de 80.6% de generación de electricidad concombustibles fósiles del escenario Inercial, resultado del ejercicio de planeación de mínimo costo, a65% respecto al SEN, se requerirá desplazar 74,663 GWh de generación fósil a no fósil. Para ello, sedeben sustituir ciclos combinados por centrales nucleares y/o tecnologías de energía renovable, eneste caso, eoloeléctrica.Es importante mencionar que estos escenarios se elaboraron incrementando la participación decentrales eólicas; sin embargo, se espera que el resto de la generación con otras fuentes renovablescomparta el porcentaje que se le asignó. En particular, la geotermia ha presentado bajos costosrelativos. Si se logra contar con recursos geotérmicos equivalentes con la calidad de vapor deyacimientos encontrados hasta ahora, la generación geotérmica podría llegar a representar 2.3% dela capacidad total al 2026.Por otro lado, también existe un potencial de penetración de la generación distribuida, enespecial aquella con recursos renovables como solar y biogás. En cuanto al potencial de energíasolar, algunos Estados como Sonora, Chihuahua y Baja California poseen extensiones territoriales ypotencial suficiente para la instalación de capacidad de generación de electricidad a través decampos de concentración solar. También, la radiación solar a lo largo de la costa del pacífico y losEstados de la región noreste permitiría incrementar la instalación de paneles solares en territorionacional.158
SECRETARÍA DE ENERGÍAPor ello, para poder tomar decisiones tanto en el mediano como en el largo plazo, es necesariorealizar más estudios sobre la viabilidad técnica y financiera de estas fuentes.Escenarios de capacidadEn el Cuadro 43 se presentan los escenarios con los montos de capacidad eólica y nuclearnecesarios para cumplir la cota máxima de 65% de producción de energía eléctrica con base encombustibles fósiles 40 . En cada escenario se especifican los montos de capacidad de cicloscombinados que deben ser sustituidos en el programa asociado al escenario Inercial, así como lasadiciones de eoloeléctricas, nucleoeléctricas y turbogás de respaldo, requeridas en cada caso. Comopremisa básica se estableció el cumplimiento del margen de reserva requerido en el sistema, por lotanto, los niveles en los escenarios deben equipararse con los reportados en el programa deexpansión del POISE. Debido a esto, los escenarios con fuentes de energía renovable intermitentecomo las eoloeléctricas, consideran la capacidad de respaldo necesaria para lograr los niveles dereserva adecuados.Cuadro 43Opciones del escenario ENE con proyectos renovables y nucleares2012-2026Escenario Ciclos combinados Eoloeléctricas NucleoeléctricasRenovablesNuclearHíbrido(Eoloeléctrica + Nucleoeléctrica)Fuente: CFE a solicitud de SENER.Se excluyen: 10,698 MWequivalentes a 15 ó 16 proyectosde aproximadamente 700 MWSe excluyen: 10,698 MWequivalentes a 15 ó 16 proyectosde aproximadamente 700 MWSe excluyen: 10,698 MWequivalentes a 15 ó 16 proyectosde aproximadamente 700 MWSe requieren 28,411 MWequivalentes a 284 granjas de100 MW.Se adicionan 7,857 MW de TGaeroderivadas, como respaldo pararecuperar el criterio de reserva enel sistemaNingunaSe adicionan 20,900 MWequivalentes a 209 granjas eólicasde 100 MW.Se requieren 5,792 MW de TGaeroderivadas, como respaldo pararecuperar el criterio de reserva enel sistema.NingunaSe adicionan 10,698 MWequivalentes a 7 u 8 centrales.Se adicionan 2,800 MWequivalentes a 2 centrales.Para lograr la cota máxima de 65% de generación con combustibles fósiles, en el escenariodenominado “Renovables” se redujo la capacidad de los ciclos combinados en 10,698 MW y seagregaron 28,411 MW de eólicas, así como 7,857 MW de turbogás de respaldo. Por lo tanto, setendría una capacidad de generación adicional de 25,570 MW respecto al escenario Inercial.40Para efecto de la LAERFTE, las centrales a base de combustibles fósiles, desechos industriales, basura, entre otros, conpara captura y secuestro de CO 2 , se consideran como parte del límite máximo de 65%.159
Page 2 and 3:
2PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 2
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109: PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO 2
Page 116 and 117: 116PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRIC
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
222PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRIC
Page 224 and 225:
224PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRIC
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
show all

Prospectiva del Sector ElÃ©ctrico 2012-2026 - AÃ±o Internacional de la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?