12.07.2015 Views

Prospectiva del Sector Eléctrico 2012-2026 - Año Internacional de la ...

Prospectiva del Sector Eléctrico 2012-2026 - Año Internacional de la ...

Prospectiva del Sector Eléctrico 2012-2026 - Año Internacional de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PROSPECTIVA DEL SECTOR ELÉCTRICO <strong>2012</strong>-<strong>2026</strong>En términos <strong>de</strong> participación por tecnología, 26.4% <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio públicoen 2011, correspondió a fuentes no fósiles, mientras que el 73.6% restante utilizó fuentes fósiles.Las centrales <strong>de</strong> ciclo combinado predominan como tecnología <strong>de</strong> generación eléctrica, con 34.3%<strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da. A éstas le siguen <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas termoeléctricas convencionales con 23.9% y<strong>la</strong>s centrales hidroeléctricas, con 21.9%. En conjunto, <strong>la</strong>s centrales carboeléctricas, turbogás yduales aportaron 15.0% <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad total <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público. Las tecnologíasgeotermoeléctrica, eoloeléctrica y nuclear participaron con 4.5% <strong>de</strong> dicha capacidad (véase Cuadro7).Cuadro 7Capacidad efectiva <strong><strong>de</strong>l</strong> servicio público por tipo <strong>de</strong> central, 2000-2011(MW)Turbogás CombustiónNo fósilesFósilesAño HidroeléctriceléctriceléctricaGeotermo-Eolo-Nuclear Carbón Termo-eléctrica CicloDual Totalconvencional combinado 1 interna2000 9,619 855 2 1,365 2,600 14,283 3,398 2,360 116 2,100 36,6972001 9,619 838 2 1,365 2,600 14,283 5,188 2,381 143 2,100 38,5192002 9,608 843 2 1,365 2,600 14,283 7,343 2,890 144 2,100 41,1772003 9,608 960 2 1,365 2,600 14,283 10,604 2,890 143 2,100 44,5542004 10,530 960 2 1,365 2,600 13,983 12,041 2,818 153 2,100 46,5522005 10,536 960 2 1,365 2,600 12,935 13,256 2,599 182 2,100 46,5342006 10,566 960 2 1,365 2,600 12,895 15,590 2,509 182 2,100 48,7692007 11,343 960 85 1,365 2,600 12,865 16,873 2,620 217 2,100 51,0292008 11,343 965 85 1,365 2,600 12,865 16,913 2,653 216 2,100 51,1052009 11,383 965 85 1,365 2,600 12,895 17,572 2,505 216 2,100 51,6862010 11,503 965 85 1,365 3,278 12,876 18,022 2,537 214 2,100 52,9452011 11,499 887 87 1,365 3,278 12,560 18,029 2,495 211 2,100 52,512Participación 21.9% 1.7% 0.2% 2.6% 6.2% 23.9% 34.3% 4.8% 0.4% 4.0% 100.0%1Incluye los Productores In<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> EnergíaFuente: CFE.Capacidad insta<strong>la</strong>da <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> energía eléctrica para el servicio público por regiónA diciembre <strong>de</strong> 2011, <strong>la</strong> capacidad insta<strong>la</strong>da en el servicio público fue <strong>de</strong> 52,512 MW. Dichacapacidad está distribuida por todo el territorio nacional en sus diferentes regiones, en función <strong>de</strong> <strong>la</strong>disponibilidad <strong>de</strong> recursos energéticos, infraestructura y ubicación respecto a los centros <strong>de</strong><strong>de</strong>manda, entre otros factores.De esta forma, <strong>la</strong> región con mayor capacidad insta<strong>la</strong>da en 2011 fue <strong>la</strong> Sur-Sureste, con 35.0%<strong><strong>de</strong>l</strong> total disponible en el servicio público. A esta región le siguió <strong>la</strong> Noreste, con una aportación <strong>de</strong>26.0%. Por su parte, <strong>la</strong>s regiones Centro Occi<strong>de</strong>nte y Noroeste tuvieron una participación <strong>de</strong>15.6% y 13.2%, respectivamente. La región <strong>de</strong> menor capacidad insta<strong>la</strong>da fue <strong>la</strong> Centro, con unaparticipación <strong>de</strong> 10.1%.NoroesteEn 2011, <strong>la</strong>s modificaciones realizadas en <strong>la</strong>s centrales <strong>de</strong> Cerro Prieto I y Santa Rosalía,disminuyeron en 78.2 MW <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, ubicándo<strong>la</strong> en 6,945 MW; es <strong>de</strong>cir, unadisminución <strong>de</strong> 1.1% con re<strong>la</strong>ción a 2010. La tecnología más utilizada fue <strong>la</strong> termoeléctricaconvencional, con 35.8% <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad regional, seguida <strong>de</strong> los ciclos combinados, con 28.8%. Lacapacidad <strong>de</strong> turbogás y combustión interna aportan en conjunto 12.5%. En cuanto a <strong>la</strong> capacidad66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!