tercera epoca revista hispano - americana num. 271 - Frente de ...

Bajo la dictadura de Stalin, Rusia se haconvertido en un Estado totalitario en mayormedida que Italia o Alemania. La arbitrariedady la supresión de toda otra facción yde toda libertad de opinión, la sumisión detoda esfera de la vida pública al control férreodel Estado, la omnipotencia de un sistemapolicial absoluto e inescrupuloso que intervienehasta en los asuntos más íntimos delser humano y vigila todo aliento del individuo,el desprecio sin ejemplo por la vida delhombre, que no retrocede ante nada paraquitar de en medio a elementos desagradables,esto y mucho más ha adquirido en la Rusiabolchevista el mismo carácter que en lospaíses de Hitler y de Mussolini. Incluso latendencia originaria internacional del movimientobolchevista, que pudo considerarse undía como signo esencial de distinción entre elcomunismo de Estado ruso y las aspiracionesnacionalistas extremas del fascismo, ha desaparecidopor completo bajo el régimen deStalin, para dejar el puesto a una educaciónestrictamente nacionalista de la juventud rusa.Esa juventud, es verdad, sigue cantando la"Internacional" en las ocasiones solemnes,pero no por eso está menos sólidamente encadenadaque la juventud fascista de Alemaniay de Italia a los intereses del Estado nacional.Por otro lado, el fascismo en Alemania, y másconcretamente en Italia, se transforma cadavez más en un capitalismo de Estado. La nacionalizaciónde todas las instituciones financierasen Italia, el sometimiento paulatino de todo elcomercio exterior al control del Estado, la nacionalizaciónde la industria pesada, que yaanunció Mussolini, y otros muchos aspectos,muestran más y más la tendencia hacia un desarrollodel capitalismo de Estado de acuerdo almodelo ruso, un fenómeno que causa no pocosquebraderos de cabeza a los capitalistas cómplicesdel fascismo. Idénticos fenómenos se manifiestancada día con mayor frecuencia en Alemania.En realidad esas tendencias no sonmás que el resultado lógico de la idea del Estadototalitario, que no puede considerarse tranquilosino hasta que ha puesto a su serviciotoda función de la vida social.Por consiguiente fascismo y "comunismo"no deben conceptuarse como la oposición dedos interpretaciones diferentes de la naturalezade la sociedad; son simplemente dos formasdel mismo esfuerzo y tienden al mismo objetivo.Y esto no ha cambiado en lo más mínimopor la declaración de guerra contra el comunismo,que Hitler ha proclamado con tantapasión; pues todo el que piensa, reconoce claramenteque se trata de un motivo de propagandapara atraer al mundo burgués. Incluso ladespiadada brutalidad que caracteriza a losnuevos autócratas en la Rusia bolchevista, tantocomo a los de los Estados fascistas, encuentrasu explicación en el hecho de que son todosadvenedizos : los advenedizos del poder no sonmejores que los advenedizos de la riqueza.El que fascismo y comunismo, o mejor dicho,stalinismo, hayan podido ser consideradoscomo opuestos, se explica principalmente porla conducta desdichada de los llamados Estados"democráticos", que en su lucha defensivacontra la ola del fascismo se apropiaroncada vez más de sus métodos y son arrastradosinevitablemente por la corriente de las tendenciasfascistas. Se repite aquí, en más ampliaescala, la situación que hizo posible la victoriade Hitler en Alemania. En sus esfuerzos paraoponerse al "mal mayor" por uno menor, lospartidos republicanos de Alemania restringieronlos derechos y privilegios constitucionales,y al final dejaron en pie muy poco del llamadoEstado "constitucional". En realidad, el gobiernode Brüning, que tuvo todo el apoyo del partidosocialdemócrata, gobernó enteramente pordecreto y eliminó las corporaciones legislativas.Así se desvaneció gradualmente el antagonismoentre democracia y fascismo, hastaque luego apareció Hitler como el alegre herederode la República alemana.