13.07.2015 Views

Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...

Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...

Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IntroducciónEl parásito infecta el epitelio escamoso <strong>de</strong>l tracto genital, y el mecanismo exacto por el cualparasita los tejidos y produce <strong>la</strong> enfermedad no se conoce con exactitud. Sin embargo,algunos autores coinci<strong>de</strong>n en que <strong>la</strong> adhesión <strong>de</strong>l parásito a <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s escamosasepiteliales vaginales constituye el paso inicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> infección en <strong>la</strong> mujer (Mendoza-Lópezet al, 2000).La variedad <strong>de</strong> síntomas y signos que pue<strong>de</strong>n presentarse durante el proceso <strong>de</strong> infecciónno <strong>de</strong>be ser atribuida a un solo mecanismo <strong>de</strong> patogenicidad. Entre los factores queintervienen en <strong>la</strong> patogenia se han <strong>de</strong>scrito dos tipos <strong>de</strong> mecanismos: los <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>lcontacto y los in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l contacto.Uno <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l contacto es <strong>la</strong> adherencia a célu<strong>la</strong>s epiteliales. Eneste proceso median 4 proteínas <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong>nominadas adhesinas, con pesosmolecu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> 65, 51, 33 y 23 kDa (Al<strong>de</strong>rete et al, 1992). La actividad hemolítica (Fiori etal, 1993, Carlton et al, 2007), <strong>la</strong> proteolítica (Arroyo y Al<strong>de</strong>rete, 1989; Garber y Lemchuk-Favel, 1994; Mendoza-López et al, 2000; Hernán<strong>de</strong>z-Gutiérrez et al, 2004, Yadav et al,2007a) y <strong>la</strong> citotoxicidad (Petrin et al, 1998) se incluyen <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> mecanismo.Entre los mecanismos in<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l contacto se citan <strong>la</strong> excreción <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong><strong>de</strong>sprendimiento celu<strong>la</strong>r (CDF) (Garber et al, 1989), <strong>la</strong> interacción con los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>microbiota vaginal (Petrin et al, 1998), así como otros mecanismos <strong>de</strong>l parásito para evadir<strong>la</strong> respuesta inmune <strong>de</strong>l hospe<strong>de</strong>ro (Al<strong>de</strong>rete et al, 1995; Provenzano y Al<strong>de</strong>rete, 1995;Engbring et al, 1996, Hernán<strong>de</strong>z-Gutiérrez et al, 2004, Chang et al, 2006). La hemólisis(Fiori et al, 1996) y <strong>la</strong> citotoxicidad (Pindak et al, 1993) también pue<strong>de</strong>n ser explicadas poreste mecanismo.El <strong>de</strong>scubrimiento reciente <strong>de</strong>l genoma <strong>de</strong> T. vaginalis, ha conllevado al conocimiento <strong>de</strong>nuevas familias <strong>de</strong> genes implicados en <strong>la</strong> patogenia <strong>de</strong>l hospe<strong>de</strong>ro (Carlton et al, 2007), loque posibilita nuevas investigaciones que permitan una mejor comprensión <strong>de</strong> losmecanismos <strong>de</strong> patogenicidad <strong>de</strong>l parásito.2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!