Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...
Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...
Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Materiales y métodos3.3 Purificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> proteinasa <strong>de</strong> 62 kDa a partir <strong>de</strong> antígenos <strong>de</strong>secreción <strong>de</strong> Trichomonas vaginalis.3.3.1 Purificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> proteinasa.Al filtrado libre <strong>de</strong> parásitos se le adicionaron dos volúmenes <strong>de</strong> etanol a -20 o C, seprocedió a mezc<strong>la</strong>r inmediatamente, a continuación, <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> se mantuvo en hielo durante2 horas. El precipitado resultante se centrifugó a 6500 g por 30 minutos y se disolvió entampón HEPES (ácido 1- etanosulfónico 4-(2- hidroximetil piperazina) 10 mmol/L, pH 5,0conteniendo NaCl a 10 mmol/L. A esta solución se le adicionó sulfato <strong>de</strong> amonio reactivo a176 g/L y se agitó por una hora a 4 ºC. La solución se centrifugó a <strong>la</strong>s mismas condiciones<strong>de</strong>scritas y al sobrenadante obtenido se le adicionó, nuevamente, sulfato <strong>de</strong> amonio reactivoa 235 g/L. Se repitió <strong>la</strong> centrifugación y el sobrenadante fue dializado contra tampónHEPES a 4 o C, con tres cambios <strong>de</strong>l tampón y posteriormente se concentró porultrafiltración, a un volumen final aproximado <strong>de</strong> 20 mL (Garber y Lemchuk-Favel, 1989).El sobrenadante concentrado se purificó por cromatografía <strong>de</strong> intercambio iónico ycromatografía <strong>de</strong> filtración en gel, mediante <strong>la</strong> tecnología FPLC (Cromatografía líquida <strong>de</strong>alta resolución para proteínas). La columna K16 x 20 conteniendo dieti<strong>la</strong>minoetil sefacel(Amersham-Biosciences, EE UU), fue equilibrada con tampón <strong>de</strong> equilibrio (tampónHEPES, 10 mmol/L, pH 5,0 conteniendo NaCl a 10 mmol/L) y <strong>la</strong> muestra se aplicó a <strong>la</strong>columna a una velocidad <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> 0,7 mL/minutos. La elución se realizó con ungradiente <strong>de</strong> 10-500 mmol/L <strong>de</strong> NaCl. Se evaluaron <strong>la</strong>s fracciones por el ensayo enzimáticocon azocaseína como sustrato (ver acápite 3.1.3). Las positivas se mezc<strong>la</strong>ron, según elperfil cromatográfico, se dializaron contra tampón HEPES y se concentraron porultrafiltración con membrana YM-10 (AMICON). Posteriormente, se aplicaron a unacolumna <strong>de</strong> filtración en gel (Superosa 6) (Amersham-Biosciences, EE UU) previamenteequilibrada con tampón HEPES a un flujo lineal <strong>de</strong> 0,5 mL/minutos. Las fracciones seevaluaron por el ensayo enzimático (acápite 3.1.4). El peso molecu<strong>la</strong>r (PM) <strong>de</strong> <strong>la</strong>s43