Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...

More documents

Recommendations

Info

Resultados4.7 Efecto protector de la inmunización intranasal de la proteinasa de 62 kDa de secreción deTrichomonas. vaginalis en ratones BALB/c.En la tabla 5 aparecen reflejados los resultados obtenidos al inmunizar intranasalmente grupos de ratones con la proteinasacombinados con TC y CpG con sus correspondientes controles y posterior reto con el parásito.Los grupos p-62 - TC y p-62 - CpG se infectaron entre 5 y 15 % mientras que los grupos controles tuvieron una infectación entre80 y 90% respectivamente, mostrándose, mediante la aplicación de la prueba de Kruskal-Wallis seguido de la prueba SNK.,diferencias estadísticamente significativas (p
ResultadosCpG 8/10 8/10 16/20 a 20Salina 9/10 9/10 18/20 a 10Se inmunizaron 6 grupos de 10 ratones hembras BALB/c por vía intranasal dos veces, a intervalo de dos semanas. Uno de ellos con 20 g de p-62 con 5 g deTC, otro con 20 g de la proteinasa con 10 g de CpG, otros dos grupos solo con cada uno de los adyuvantes en TFS (TC y CpG) a la misma concentración yun quinto y un sexto grupo con la proteinasa sola y TFS, respectivamente. Posteriormente, los ratones recibieron un reto intravaginal con 8 x 10 5 T. vaginalis.A y B representan 2 experimentos por separado. Se aplicó la prueba de Kruskal-Wallis seguido de la prueba SNK. p0,05. Letras diferentes indicansignificación estadística.Para determinar si la inmunización fue capaz de estimular la respuesta inmune sistémica y mucosal se estudiaron los niveles deanticuerpos anti-proteinasa de 62 kDa en sueros y secreciones vaginales de ratones mediante ELISA. Se tomaron muestrasprevio a la inmunización, diez días después de la última inmunización y 8 días después del reto con el parásito. En ratones previoa la inmunización no se encontraron anticuerpos específicos a la proteinasa de 62 kDa en ninguno de los fluidos biológicosestudiados. Resultados similares fueron observados en los grupos de ratones inmunizados con TC, CpG, salina y la proteinasasin adyuvante. Sin embargo, en sueros de ratones inmunizados con la proteinasa y TC, posterior al reto, se observaron nivelessignificativos (p
Page 1 and 2:
Instituto de Medicina Tropical Pedr
Page 3 and 4:
Instituto de Medicina Tropical “P
Page 5 and 6:
“La ciencia será siempre una bú
Page 7 and 8:
ABREVIATURASAcMs...................
Page 9 and 10:
SÍNTESISTrichomonas vaginalis, el
Page 11 and 12:
3. MATERIALES Y MÉTODOS...........
Page 13 and 14:
4.7 Efecto protector de la proteina
Page 15 and 16:
Introducción1. INTRODUCCIÓN1.1. I
Page 17 and 18:
IntroducciónEn 1995, Arroyo y Alde
Page 19 and 20:
Introducción1.3 Objetivos.1.3.1 Ob
Page 21 and 22:
IntroducciónXVI Congreso Latinoame
Page 23 and 24:
Revisión bibliográfica2. REVISIÓ
Page 25 and 26:
Revisión bibliográficaGran varied
Page 27 and 28:
Revisión bibliográficaLa vulvovag
Page 29 and 30:
Revisión bibliográfica2.5 Relaci
Page 31 and 32:
Revisión bibliográficacolaborador
Page 33 and 34:
Revisión bibliográficautilizaron
Page 35 and 36:
Revisión bibliográficabasado en u
Page 37 and 38:
Revisión bibliográficaLos recién
Page 39 and 40:
Revisión bibliográficaun nivel de
Page 41 and 42:
Revisión bibliográficamodelo expe
Page 43 and 44:
Revisión bibliográficaadhesión,
Page 45 and 46: Revisión bibliográficacual forma
Page 47 and 48: Revisión bibliográfica2.11.2 Meca
Page 49 and 50: Revisión bibliográficaLa elevaci
Page 51 and 52: Revisión bibliográficaindividuos
Page 53 and 54: Revisión bibliográficalas adhesin
Page 55 and 56: Materiales y métodos3. MATERIALES
Page 57 and 58: Materiales y métodos3.3 Purificaci
Page 59 and 60: Materiales y métodos(AIF) (Sigma,
Page 61 and 62: Materiales y métodoscentrifugó en
Page 63 and 64: Materiales y métodosEl AcM present
Page 65 and 66: Materiales y métodostemperatura am
Page 67 and 68: Materiales y métodos- control de c
Page 69 and 70: Materiales y métodos3.8.3 Determin
Page 71 and 72: Materiales y métodos3.9.2 Análisi
Page 73 and 74: Materiales y métodoscolumna, para
Page 75 and 76: Materiales y métodos3.9.4.2.5 Trat
Page 77 and 78: Materiales y métodos3.10.3 Determi
Page 79 and 80: Resultados4. Resultados4.1 Purifica
Page 81 and 82: ResultadosUAmag de azocaseína / h
Page 83 and 84: Resultados4.2 Producción de anticu
Page 85 and 86: Resultados4.3 Efecto de los AcMs an
Page 87 and 88: ResultadosPor otra parte, al analiz
Page 89 and 90: ResultadosCon el propósito de cono
Page 91 and 92: ResultadosPrimero se procedió a ev
Page 93 and 94: Resultados212 kDa170 kDa116 kDaPM__
Page 95: Resultados1,210,8**4D84D8 antes del
Page 99 and 100: Resultadosrecibió TFS, el cual rep
Page 101 and 102: Discusión5- DISCUSIÓNLos mecanism
Page 103 and 104: DiscusiónEl ratón constituye el m
Page 105 and 106: Discusión(Piedrafita et al, 2001).
Page 107 and 108: DiscusiónLos ratones y otros anima
Page 109 and 110: Conclusiones6- CONCLUSIONES1- La pr
Page 111 and 112: 8-REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAbraha
Page 113 and 114: Benchimol M, de Souza W. Carbohydra
Page 115 and 116: Dalton JP, Brindley PJ, Knox DP, Br
Page 117 and 118: Garber GE, Lemchuk-Favel LT, Bowie
Page 119 and 120: Huppert JS, Batteiger BE, Braslins
Page 121 and 122: Lopes JD, Da-Mota GF, Carneiro CR,
Page 123 and 124: Nogal-Ruiz JJ, Gomez-Barrio A, Esca
Page 125 and 126: Sayed el-Ahl SA, el-Wakll HS, Kamel
Page 127 and 128: Vargas-Villarreal J, Mata-Cardenas
show all

Evaluación de la inmunogenicidad y la capacidad protectora de la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?