Informe-barrios-desfavorecidos

Indicador de bajo nivel de estudios (porcentaje de mayores de 15 años
analfabetos o sin titulación académica)
Sin duda, las carencias educativas están en el núcleo de algunas de las
situaciones más dramáticas de exclusión, en tanto que suponen o reflejan
graves déficit instrumentales para desenvolverse en la estructura social (muy
principalmente en la actividad económica), así como el acopio de un acervo de
saberes, estilos y formas de vida carentes de legitimidad y/o de prestigio según
los patrones dominantes.
Echamos una somera mirada al siguiente cuadro.
Cuadro 3.- Tasa de bajo nivel de estudios
Distritos % de secciones que
rebasan la tasa de corte
Tasa media del distrito
Centro 6,1 10,4
Arganzuela 2,2 8,1
Retiro 0 5,2
Salamanca 0 5,1
Chamartín 2,0 5,0
Tetuán 19,3 12,0
Chamberí 0 5,8
Fuencarral-El Pardo 12,8 9,1
Moncloa-Aravaca 6,0 6,9
Latina 19,7 12,8
Carabanchel 32,4 15,5
Usera 58,7 20,6
Puente Vallecas 66,3 21,8
Moratalaz 25,8 12,2
Ciudad Lineal 14,8 11,2
Hortaleza 16,3 9,9
Villaverde 62,0 20,0
Villa Vallecas 41,9 14,7
Vicálvaro 60,5 17,2
San Blas 53,3 16,4
Barajas 12,5 8,4
Fuente: Censo de 2001 y elaboración propia
El valor medio del municipio se sitúa algo por debajo del 12%. Hemos tomado
como tasa de corte para seleccionar las secciones censales más problemáticas en
esta variable la de 17,34%. La rebasan hasta 560 secciones, alrededor de un
cuarto del total: un 23,7% para ser exactos. Advertimos que la exclusión
educativa se concentra especialmente en siete distritos: excepción hecha de
Latina, justamente los que conforman el arco sur-este de la ciudad entre las A-5
y A-2, con un pico muy destacado, el de Puente de Vallecas, donde dos tercios
de las secciones superan la tasa de corte. En el polo opuesto, salvo Tetuán, está
la almendra central, con muy pocas secciones por encima del valor de
referencia. El resto de distritos periféricos, más el citado de Tetuán, ocupan un
lugar intermedio en la distribución. El primer grupo acoge a tres de cada cinco
17