Informe-barrios-desfavorecidos

Cuatro Caminos, Trafalgar y Numancia y, en un tercer escalón, por Palos de
Moguer, Bellas Vistas, Valdeacederas, Berruguete y Puerta del Ángel.
Indicador de delincuencia
El Censo de la vivienda de 2001 indagó acerca de los problemas del entorno de
las viviendas. Uno de los epígrafes estudiados hacía referencia a la delincuencia
percibida. En realidad, más que a la comisión de delitos castigados en el Código
Penal, las respuestas delatan situaciones que van desde la efectiva criminalidad
hasta, sobre todo, la reiteración en el ámbito de actos de gamberrismo y de
comportamientos que distorsionan la cotidiana convivencia ciudadana.
En cerca del 38% de las viviendas es mencionada la delincuencia (convivencia)
como un problema significativo del barrio. Hemos fijado la tasa de corte en el
56,84%. Ese valor es rebasado en 388 secciones, que suman el 16,5% del total. El
índice, como vemos en el siguiente cuadro, se dispara en Centro. También está
bastante extendido el problema en Usera, Villaverde, Villa y Puente de Vallecas.
En cambio, tiene una incidencia mínima en Retiro, Salamanca, Chamartín,
Barajas, Hortaleza…
Cuadro 7.- Indicador de delincuencia (convivencia)
Distritos % de secciones que
rebasan la tasa de corte
Tasa media del distrito
Centro 71,3 66,3
Arganzuela 17,6 47,8
Retiro 1,1 29,8
Salamanca 0 22,1
Chamartín 0 24,3
Tetuán 5,0 43,8
Chamberí 5,3 33,1
Fuencarral-El Pardo 3,2 31,8
Moncloa-Aravaca 2,4 28,3
Latina 12,5 42,9
Carabanchel 2,2 48,6
Usera 50,0 65,4
Puente Vallecas 35,4 54,8
Moratalaz 2,2 29,6
Ciudad Lineal 4,5 40,9
Hortaleza 0 25,5
Villaverde 58,0 65,0
Villa Vallecas 32,6 51,3
Vicálvaro 7,9 40,9
San Blas 9,5 41,1
Barajas 0 25,5
Fuente: Censo de 2001 y elaboración propia
En el cuadro 8 recapitulamos, en forma de ranking, la distribución por distritos
de los seis indicadores. Tomamos no el indicador en particular, sino, por así
llamarlo, el indicador de extensión, o sea, el porcentaje de secciones que
21