Informe-barrios-desfavorecidos

4.- CONCLUSIONES
En la introducción ciframos los objetivos de nuestro estudio en cuatro
renglones: desde la elaboración de un listado de los barrios/zonas más
desfavorecidos de Madrid hasta la caracterización de las diversas
problemáticas, pasando por la profundización en el conocimiento de los
factores causantes de los procesos de exclusión socioespacial y el adelanto de un
modelo de intervención.
Para guiarnos en la investigación establecemos un abanico de hipótesis a modo
de proposiciones ex ante, cuya contrastación empírica nos aporta las
conclusiones o proposiciones ex post.
Al llegar al cuarto capítulo de la exposición estamos en condiciones de
recapitular y especificar los productos solicitados, así como medir en qué grado
la información analizada confirma o desmiente las hipótesis.
Nuestra primera hipótesis postula la existencia de la segregación urbana, esto
es, la existencia de barrios y/o áreas espaciales bien delimitadas bastante
homogéneos hacia dentro y bastante heterogéneos entre ellos, desde la
perspectiva de las características socioeconómicas de la población. El estudio de
un amplio conjunto de indicadores relativos a la edad, el estatus, la renta, la
vivienda o la nacionalidad muestra, en efecto, grandes diferencias entre unos
ámbitos y otros.
La acumulación de las situaciones de exclusión en los diferentes indicadores
permite, a su vez, identificar áreas muy concretas como especialmente
problemáticas, en las que confluyen los supuestos de exclusión económica,
social y política, con la degradación del clima relacional, sea por el deterioro de
las pautas de convivencia, sea por el empuje de las conductas desviadas de las
normas.
En el señalamiento de los barrios/áreas problemáticos priman las variables de
carácter socioeconómico (actividad económica, estudios…), las características
de las viviendas (superficie per cápita, estado de conservación…), el
envejecimiento de la pirámide de edades y también la percepción por los
residentes de la delincuencia como un problema importante del entorno
inmediato.
La segunda y tercera hipótesis anticipan la tendencia a la interacción de las
variables o factores exclusógenos, de donde, también, la tendencia a la
formación de barrios y áreas poliproblemáticos. Observamos, en efecto, que la
mayor parte de las secciones censales que superan las tasas de corte en los
índices estudiados lo hacen en más de uno. Así, de las 1.602 secciones que
hemos identificado como vulnerables en algún sentido, esto ocurre en tres de
cada cuatro aproximadamente.
76