Informe-barrios-desfavorecidos

inmigrantes que difieren mucho de la media municipal. Así, vemos que los
latinoamericanos son mayoría en 114 de los 128. En Atocha, Santa Eugenia,
Vicálvaro y Ambroz la primacía corresponde a los europeos del Este; mientras
que en Mirasierra, San Juan Bautista, Colina, Atalaya, Palomas, Piovera,
Alameda de Osuna y Corralejos son mayoría los originarios de la UE-15 (más
Japón, USA...).
De las tres conclusiones, tal vez la más relevante es la tercera: existen, vistas
desde los barrios, fuerzas de atracción de los inmigrantes que ejercen un influjo
diferente según la nacionalidad de los inmigrantes. Entre esas fuerzas destacan
las relacionadas con el estatus socio económico de los residentes y el precio de
las viviendas; sin obviar el hecho de que los inmigrantes nuevos tienden a ir
donde ya hay inmigrantes del mismo país (se advierte aquí la fuerza
determinante de las redes familiares y de amistad, p. ej.). La dicotomía en
cuanto a los comportamientos de localización entre los extranjeros provenientes
de la UE-15 (más Japón, USA…) y los extranjeros provenientes de otros
latitudes es tanto más palmaria cuando descendemos de la unidad distrito a la
unidad barrio y, muy probablemente, de ésta a la unidad sección censal. La
comparación entre las correlaciones del cuadro 38 (entre las variables
renta/precios y las variables número y porcentaje de inmigrantes) y las que
obtenemos si de la población inmigrante sustraemos al grupo de personas
originarias de la UE-15 (más Japón, USA…) es harto ilustrativa.
Cuadro 43.- Coeficientes de correlación: inmigración, estatus y precios de las
viviendas, considerando y no considerando al colectivo UE-15.
Renta disponible Precio medio de las
bruta
viviendas
Población extranjera -0,454 -0,367
Idem, sin UE-15 -0,505 -0,434
% de inmigrantes sobre el total de
habitantes
-0,399 -0,279
Idem, sin UE-15
Fuente: elaboración propia
-0,554 -0,448
Merece la pena recordar las conclusiones que extraíamos de la lectura del
cuadro 38, en tanto que la operación que hacemos sobre el cuadro 43 viene a
reforzarlas.
• A menor renta per cápita y, también, menor precio medio de la vivienda
(medido en €/m 2 ), mayor volumen de inmigrantes, en cifras absolutas.
• A menor renta per cápita y, también, menor precio medio de la vivienda
(medido en €/m 2 ), mayor porcentaje de inmigrantes sobre la población total.
La sustracción de la población inmigrante originaria de la UE-15 (más Japón,
USA…) reduce los casos anómalos y, en consecuencia, permite un aumento de
las correlaciones estadísticas. Aún así subsisten casos desviados (esto es, barrios
con más inmigrantes de los que cabía esperar por su nivel de renta y/o de
74