Informe-barrios-desfavorecidos

3.- ANÁLISIS COMPLEMENTARIO
3.1.- RENTA DISPONIBLE BRUTA PER CÁPITA
En el capítulo anterior hemos realizado un repaso exhaustivo por los ámbitos
más problemáticos de la ciudad, tomando como espacio de exposicióndescripción
el distrito, como unidad de observación la sección censal y como
fuente de información la proporcionada por los Censos de Población y Vivienda
de 2001.
Para completar nuestro análisis, consideramos pertinente examinar, siquiera de
manera sucinta, otros tres asuntos: la distribución territorial y la dinámica de la
población extranjera, los precios de las viviendas en venta y el comportamiento
por barrios de la renta bruta disponible. En los tres campos contamos con
información sólo a la escala de los barrios municipales. Por ello no la hemos
podido unir a la información censal y nos vemos obligados a estudiarla por
separado.
El indicador de renta disponible bruta municipal per cápita es calculado por el
Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid. Está construido a partir,
principalmente, de los datos de la declaración del impuesto sobre la renta de las
personas físicas (IRPF) 4 . El índice es el equivalente de la renta bruta a precios de
mercado, esto, es, del agregado de las rentas netas percibidas por las unidades
residentes, más los impuestos sobre la renta y el patrimonio, las cotizaciones
sociales, las prestaciones sociales y las transferencias corrientes entre residentes
y no residentes.
En 2000 5 , el indicador para el municipio de Madrid (según el avance del
Instituto) ascendía a 12.768 €/per cápita, frente a una media regional de 11.940 y
nacional de 9.853. Oscilaba entre una media mínima de 6.894 €/per cápita en
Orcasur y una media máxima de 32.218 €/per cápita en El Plantío, de modo que
el abanico arroja un índice de dispersión de casi 5 veces el más rico sobre el más
pobre.
Antes de entrar más en detalle en el análisis de la información por barrios,
hacemos una rápida apertura de la misma por distritos. Véase el siguiente
gráfico. Chamartín y Salamanca encabezan la clasificación, mientras que la
cierra nuestro conocido trío: Usera, Villaverde y Puente de Vallecas. Podemos
calcular el coeficiente de correlación de Pearson entre el indicador de renta
disponible bruta per cápita por distritos y la puntuación que hemos obtenido en
el cuadro 9 también por distritos, que es un índice sintético de las posiciones de
éstos en los diferentes indicadores que hemos estudiado en el capítulo 2. El
coeficiente varía entre +1 y -1, según, respectivamente, que las dos variables
4 No es este el lugar para extendernos en la nota metodológica acerca del procedimiento de cálculo.
Véase, al respecto, la documentación elaborada por el propio Instituto de Estadística.
5 Último año para el que se han publicado datos por barrios municipales. Ver la web municipal.
54