PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

Argyllissa, Skotlannissa, ammuttujen jageneettisesti tutkittujen 246:n hirvieläimenjoukossa ei ollut fenotyypin perusteella ilmiselviähybridejä(F1-polvenhybridejä),vaan kaikki luokiteltiin jokosaksanhirviksi tai japaninpeuroiksi. Geneettisettutkimukset osoittivat kuitenkin,että joukossa oli 53 takaisinristeytymää.Näistä vain kuudella (eli11.3%:lla) oli toisen lajin mtDNA(Abernethy 1994; Goodman et a. 1999).Koska arviolta vain 0.15% pariutumisistaoli lajien välisiä, ja hybridisaatiota oli ennättänyttapahtua vain seitsemänhirvieläinsukupolvenajan, (Goodman et al. 1999)tämä esimerkki osoittaa, että satunnainenkinhydridisaatio voi johtaa merkittäväänintrogressioon muutamassasukupolvessa.Koska toisen lajin mtDNA oli hybrideissävain 11.3%:lla, tämä esimerkki osoittaamyöskin sen, ettämtDNA:sta on vähän apuatakaisinristeytymien tunnistamisessa. Näinollen se, että Caramelli et al. (2003) eivätlöytäneet kahdelta muutama tuhat vuottaviimeisen neandertalin katoamisen jälkeeneläneeltä eurooppalaiselta nykyihmiseltäneandertalien mtDNA:ta, ei todista,että neandertalien ja nykyihmistenristeytymistä ei ole tapahtunut. Kunhybridisaatio lakkaa, toisen osapuolenkatoamisen seurauksena kadonneeltaosapuolelta peritty mtDNA voi kadotageneettisen ajautumisen kautta jo muutamassasukupolvessa.Neandertalien pieni kokonaislukumäärä,pienet ja osittain toisistaan eristyneetpaikallispopulaatiot (Soffer 1994) yhdistettynänykyihmisen saapumiseen ja ilmastonmuutokseen,todennäköisesti altistivatneandertalipopulaatiot katoamiselle ja geneettiselleassimilaatiolle. Nykyihmisryhmienympäröimiksi joutuneiden paikallisryhmienelannonhankinta olisi vaikeutunutja johtanut yksilömäärän vähenemiseenja täten äitilinjojen (mtDNA:n) ja isälinjojen(Y-DNA:n) häviämiseen.D'Errico et al. (2003a) ovatkin havainneetmerkkejä neandertaliväestön selvästävähenemisestä kylmän ja kuivanilmastovaiheen aikana 40 000-38 300(radiohiiliajoitus 35 300-33 900) vuottasitten.Hybridisaatio ja intogressio voivat olla syylajin tai populaation katoamiselle (Rhymer& Simberloff 1996). Nykyihmispopulaatioidenympäröimät ja kutistuvat neandertalipopulaatiotovat voineet saada enemmängeenejä niitä ympäröiviltä nykyihmisiltäkuin muilta neandertaliryhmiltä.Geneettisesti puhtaiden neandertalienlukumäärä ehkä laski joka sukupolvi,kunnes ainoat neandertalien geenejäkantavat yksilöt olivat hybridiparveenkuuluvia takaisinristeytymiä nykyihmisiin.Yhdistettynä yksilömäärän vähenemiseen,tämä olisi johtanutneandertalien äitilinjojen ja isälinjojenkorvaantumiseen. Valinnan ilmeisestisuosima nykyihmisen kallonmuoto olisikylläkin asteittain korvannut arkaaisenkallonmuodon.Jos vain ne hybridiparven jäsenet joidengeeneistä korkeintaan 25% oli neandertaleilta(eri asteiset takaisinristeytymätnykyihmisiin) olivat fenotyypiltään riittävän"nykyihmismäisiä" liittyäkseennykyihmispopulaatioihin, neandertalienäitilinjojen ja isälinjojen introgressiotaEuroopan nykyihmisille olisi tapahtunuthyvin vähän. Koska vain noin 25%:lla F 2 -polven takaisinristeytymistä olisi ollutneandertalin mtDNA, ja tämä prosenttilukupuolittuu joka sukupolvi, vain1.56%:lla F 6 -polven takaisinristeytymistänykyihmisiin olisi ollut neandertalinmtDNA. Tuloksena olisi kuitenkinollut neandertalien tuman geenien merkittäväintrogressio nykyihmisten geenipooliin,koska tuman DNA säilyy jälki-8