PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

nen oli todennäköisemmin biologisen lajinsisällä tapahtunut piirremuutos(intraspecies character change, Wright1982) kuin varsinainen lajiutuminen. TätenAfrikan varhaisimmat nykyihmisetolisivat olleet risteytymiskykyisiä arkaaistennaapuriensa kanssa, ja nykyihmisengenotyyppi ja sen aikaansaamafenotyyppi olisivat levinneet geenivirranvälityksellä muille Afrikanpopulaatioille ja ehkä myös Afrikan ulkopuolelle.Nykyihmisen kallonmuoto korvasi arkaaisenkallonmuodon globaalisesti ilmeisestisiksi, että se kohotti kelpoisuuttamerkittävästi. Eswaran (2002) on esittänytvalinnan suosineen nykyihmisenkallonmuotoa, koska se olisi tehnyt synnytyksenhelpommaksi. Tämä hypoteesihelpommasta synnytyksestä voidaanmielestäni kylläkin hylätä, koskaarkaaisten ihmisten ja nykyihmistenvastasyntyneiden pään koossa ei oleeroa (Rosenberg 2002; Trinkaus 2002).Nykyihmisen kallonmuodon tarjoamaetu on pikemminkin ehkä se, että se sopiiarkaaista paremmin puheäänienmuodostukseen (Lieberman & Crelin1971; Laitman et al. 1975; Krantz 1980,1994; Lieberman 1998). Tätä "puhehypoteesia"tukee nykyihmisen ilmestymisenaikana nopeutunut kulttuurievoluutio(Krantz 1980, 1994) ja nykyihmisilleominaisen käyttäytymisen varhainenilmestyminen nykyihmisen alkukodissaAfrikassa (McBrearty & Brooks2000). Hypoteesin ongelma on puheäänienmuodostuskyvyn selvittelyn vaikeuspelkän kallon perusteella (Falk1975; Burr 1976; Kay et al. 1998; d'Erricoet al. 2003b).Vaikka aivo-onteloiden sisäosien tutkimukseteivät anna syytä olettaa, että nykyihmistenja arkaaisten ihmisten välillä olieroja älykkyydessä (Holloway 1985),monet tutkijat katsovat kuitenkin nykyihmistensyrjäyttäneen arkaaiset ihmisetylivertaisten henkisten kykyjensä ansiosta.Esimerkiksi Klein (2000, 2002) onesittänyt hypoteesin mutaatiosta, jokaolisi neurologisen muutoksen kauttajohtanut nykyihmisen intellektuaalistenkykyjen äkilliseen ilmestymiseen noin 50000 vuotta sitten. Siitä huolimatta, ettänykyihmiselle ominainen käyttäytyminenilmestyi todellisuudessa vähitellen(McBrearty & Brooks 2000;Henshilwood & Marean 2003), tällainenmutaatio ei ole puhe- ja kommunikaatiokyvynkanssa jollakin lailla tekemisessäolevan FOXP 2 geenin löytymisen (ks.Enard et al. 2002) valossa mahdoton ajatus.Ehkä täysin kehittynyt kommunikaatiokykysai alkunsa nykyihmisenkallonmuodon ja FOXP 2 geenin sekä jonkunvielä tuntemattoman tekijänyhteisvaikutuksesta.Nykyihmisen ekspansioNykyihmispopulaatioiden ekspansio Afrikastaoli ehkä deeminen ekspansio yhdistettynäarkaaisten populaatioiden kanssa tapahtuvaanhybridisaatioon ja nykyihmisengenotyyppiä Ga sen aikaansaamaa fenotyyppiä)suosivaan intensiiviseen valintaan(Esweran 2002, 2003). Deemivalinnalla oliehkä myös merkityksensä ekspansiossa.Tässä lajin sisäisessä mutta paikallispopulaatioiden(eli deemien) välisessäluonnonvalinnan muodossa valinta olisisuosinut nykyihmispopulaatioita arkaaistenkustannuksella olettaen, että nykyihmispopulaatiollatodellakin oli etu puolellaan(esimerkiksi kehittyneemmän kommunikaatiokyvynsallima kulttuurinen ylivertaisuus).Meidän ei kuitenkaan pitäisi olettaa nykyihmistenolleen niin ylivertaisia, että he oli-4