04.03.2013 Views

Guide A - Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Guide A - Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Guide A - Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Gui<strong>de</strong></strong> pour le développement durable <strong>de</strong> l’aquaculture méditerranéenne<br />

Le critère utilisé pour évaluer la valeur <strong>de</strong>s sites pour le développement<br />

<strong>de</strong> l’aquaculture a reposé sur la compatibilité <strong>de</strong> cette activité avec les<br />

utilisations déjà présentes dans le même site. Le niveau d’adéquation <strong>de</strong>s<br />

sites a été considéré comme élevé là où les utilisations actuelles étaient<br />

entièrement compatibles avec l’aquaculture, moyen là où les utilisations<br />

existantes (bien que n’étant pas incompatibles avec l’aquaculture)<br />

pouvaient imposer <strong>de</strong>s limitations à son développement et faible là où les<br />

utilisations existantes étaient incompatibles avec le développement <strong>de</strong>s<br />

activités <strong>de</strong> l’aquaculture.<br />

Pour la secon<strong>de</strong> phase <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>, les différents paramètres physiques,<br />

chimiques et environnementaux utilisés pour évaluer les sites ont été<br />

stockés dans le SIG en utilisant <strong>de</strong>s modèles raster. Ce choix s’explique<br />

par le fait que les données à représenter, obtenues à la suite <strong>de</strong>s campagnes<br />

d’échantillonnage, ont surtout été <strong>de</strong>s valeurs numériques variant en<br />

permanence dans l’espace (température <strong>de</strong> l’eau en surface, vitesse<br />

moyenne du courant, salinité, etc.).<br />

Après la mise en place du modèle raster, une note a été donnée à chaque<br />

paramètre en fonction <strong>de</strong> son adéquation (-1 pour une adéquation faible,<br />

0 pour une adéquation moyenne et 1 pour une adéquation élevée). Cette<br />

note a été attribuée lors d’une opération <strong>de</strong> reclassement dans laquelle<br />

un éventail <strong>de</strong> valeurs ont été regroupées en fonction <strong>de</strong> leur adéquation<br />

avec les activités <strong>de</strong> l’aquaculture.<br />

Par exemple, dans le cas <strong>de</strong> la bathymétrie du site, l’étu<strong>de</strong> a considéré que<br />

les meilleures profon<strong>de</strong>urs pour mettre en place <strong>de</strong>s installations aquacoles<br />

étaient comprises entre 20 et 50 m. Les profon<strong>de</strong>urs plus faibles n’ont pas<br />

été considérées comme adaptées. Même si les installations peuvent être<br />

localisées à <strong>de</strong>s profon<strong>de</strong>urs supérieures à 50 m, elles ne sont cependant<br />

pas le mieux adaptées, en raison du coût élevé <strong>de</strong> la maintenance. Ainsi,<br />

les valeurs bathymétriques <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 15 m ont reçu la note équivalant<br />

à une faible adéquation (-1), les valeurs bathymétriques comprises entre<br />

20 et 50 m ont eu celle correspondant à une adéquation élevée (1) et les<br />

profon<strong>de</strong>urs supérieures à 50 m à une adéquation moyenne (0) (schéma<br />

S.7).<br />

293

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!