Guide A - Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Guide pour le développement durable de l’aquaculture méditerranéenne
pour chaque facteur étudié. Cette note globale finale a été utilisée pour
évaluer l’adéquation d’un site en fonction de ce paramètre (schéma S.8).
Une méthode similaire a été utilisée pour évaluer l’adéquation d’un site en
fonction de la qualité de l’eau. Une note relative à la qualité de l’eau a été
utilisée à partir de facteurs comme la température, la salinité, l’oxygène
dissous, la turbidité, la chlorophylle, etc.
Finalement, toutes les notes pour tous les paramètres étudiés ont été
utilisées pour obtenir une note d’adéquation pondérée finale pour les
différents sites étudiés (schéma S.9).
Schéma S.9
© CAP (Junta de Andalucía)
Pour terminer, les évaluations effectuées lors de la première et de la seconde
phase ont été réunies pour obtenir l’évaluation finale de l’adéquation des
différents sites étudiés pour le développement de l’aquaculture. Les sites
de faible adéquation, à l’une ou l’autre de ces phases, ont conservé ce
niveau d’adéquation. Les sites d’adéquation moyenne, à l’une ou l’autre
de ces phases, ont demeuré à ce niveau, à condition de ne pas avoir reçu
295