09.06.2013 Views

DE L'INSTRUCTION PRIMAIRE - INRP

DE L'INSTRUCTION PRIMAIRE - INRP

DE L'INSTRUCTION PRIMAIRE - INRP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A . <strong>DE</strong>BRAY,<br />

Instituteur à Mazingarbe (P.-de-C.).<br />

II. J'approuve tout d'abord l'intention de l'auteur<br />

et des autres signataires du projet : préparer des<br />

maîtres plus compétents, rendre l'enseignement plus<br />

pratique, l'adapter plus exactement à la réalité et au<br />

milieu, armer plus efficacement .l'enfant, surtout le<br />

petit rural, pour les besoins prochains de sa future<br />

profession, arrêter l'exode funeste vers les grands<br />

centres et provoquer enfin ce « retour à la terre »,<br />

qui est le thème favori de nos plus distingués économistes.<br />

Mais les moyens préconisés pour arriver à des résultats<br />

souhaités par tous me paraissent dangereux et,<br />

en tout cas, plus redoutables que l'organisation actuelle,<br />

avec tous ses défauts. Dans l'article i du projet,<br />

on dit, en effet : « Le programme des élèves sera<br />

commun jusqu'à l'âge de 10 ans. A partir do ce moment,<br />

le programme des classes rurales sera allégé<br />

d'une fraction de la partie littéraire qui sera remplacée<br />

par des cour3 d'agriculture, de comptabilité<br />

élémentaire et des notions élémentaires ' de droit<br />

administratif. »<br />

Qu'est-ce à dire? sinon que les élèves de nos campagnes<br />

termineraient, ou presque, leurs études littéraires,<br />

en même temps leur culture générale, dès<br />

' âge de 10 ans, et qu'à partir de ce moment ils se<br />

spécialiseraient dans la science agricole proprement<br />

dite, ou dans l'otude des notions directement utiles à<br />

1 agriculteur ï<br />

Ainsi, en quittant l'école, nos petits campagnards<br />

sauraient, poutrêtre, comment on doit préparer ration-<br />

1. Voir Manuel du 15 octobre 1921, p. 56.<br />

•«. \ oir Manuel du 24 décembre, p. 185.<br />

PARTIE GENERALE 217<br />

Les instituteurs et la proposition de loi<br />

de Monicault.<br />

Notre collaborateur « Le Témoin » a exposé, dans<br />

le Manuel du 10 décembre, le but de cette proposition<br />

de loi 1 nollement le ftimier et tenir hygiéniquement les éta<br />

bles. Par contre, beaucoup, ceux surtout dont la fréquentation<br />

aurait été irrégulière, ne liraient et<br />

n'écriraient que péniblement. Il est facile de prévoir<br />

ce que deviendrait, dans quelques années, un si mo­<br />

qui a fait récemment l'objet d'un débat deste bagage. Les meilleurs et les plus assidus eux-<br />

à la Chambre, lors de la discussion du budget *. A'ous mêmes ne dépasseraient çuère le stade rebutant et<br />

avons pensé qu'il serait intéressant de faire con­ aride de l'apprentissage mécanique.<br />

naître l'avis du personnel enseignant lui-même et, Les èlèves particulièrement doués et qui voudraient<br />

en publiant ci-après deux lettres d'instituteurs, nous poursuivre leurs études, seraient, à 12 ou 13 ans, si<br />

ouvrons les colonnes de notre journal à ceux de nos en retard sur leurs camarades des villes, qu'il leur<br />

lecteurs qui auraient des arguments nouveaux à serait impossible de rattraper lo temps perdu et do<br />

apporter pour ou contre cette proposition de loi. donner suite à leurs projets. Ils devraient comprimer<br />

I. Ce projet renferme, à mon avis, de graves incon"<br />

leurs penchants, laisser leurs aptitudes en friche et sa<br />

résoudre à ne pas sortir de leur condition première.<br />

vénients. L'article 4 stipule qu'à, partir de dix ans,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!