Argentine : Volver - Nouveaux Droits de l'Homme

Rodolfo Mattarollo, Secrétaire d’ État argentin
aux droits de l’Homme en visite à NDH :
« Il est impossible de bâtir un Etat de
Droit sur la base de l’impunité
des crimes contre l’humanité »
Alain Souchon à notre gala en hommage aux Mères
au Palais des Congrès
Une délégation lors d’une manifestation
Yves Montand, Catherine Deneuve , Marek Halter…
Arc en Ciel : Il y a 30 ans, c’était le dernier
coup d’État en Argentine. Quelles en
étaient les causes profondes selon vous ?
Rodolfo Mattarollo : Le projet d’introduire
un profond changement politique,
économique, social et culturel à caractère
réactionnaire et antipopulaire et, ce, dans
l’ensemble du pays. Le discours de sécurité
nationale en était la justification idéologique.
Cependant, il s’agissait d’un discours
hypocrite. La guérilla avait déjà subi une
défaite stratégique en 1975. Elle ne représentait
plus en mars 76 une véritable menace
pour le statu quo. Le projet réel de la dictature
était celui de jeter les bases d’une
reconversion de l’économie argentine dans
le cadre d’une nouvelle division internationale
du travail. Il fallait sacrifier la structure
productive du pays -
notamment le secteur
de l’industrie - au profit
de l’agroalimentaire
et des finances. Pour
imposer ce projet les
militaires prétendaient
discipliner la classe
ouvrière, les travailleurs
en général,
leurs dirigeants, ainsi
que les différents secteurs
de la société qui
s’étaient mobilisé pour
le changement à partir
des années 60 : étudiants,
journalistes,
universitaires, religieux
et religieuses, avocats,
écrivains et artistes,
cinéastes, psychologues…
Tous ceux qui
se manifestaient pour
une alternative politique
et sociale à l’ordre
existant.
AEC : Le coup
d’État a été fait
contre un gouvernement
péroniste.
30 ans plus tard,
les péronistes sont
encore au pouvoir.
Le péronisme est-il
incontournable en
Argentine ?
R. M. : Ce qui me
parait évident c’est l’échec
de la gauche pour
bâtir une organisation politique de masses
malgré les dérives des deux grandes
forces traditionnelles de la politique
argentine du dernier demi-siècle ou
mieux encore, le radicalisme et le péronisme.
En Argentine on constate l’existence
d’une pensée et d’une sensibilité de
gauche au sein de la société (par exemple
parmi les couches intellectuelles, les écrivains
et les artistes, à l’université, etc.).
Cependant, il n’existe pas une traduction
de ces forces sociales en force politique
lors des élections ou dans d’autres manifestations
de l’activité sociale. Il est vrai
aussi que le jaillissement d’un syndicalisme
de classe (non péroniste) fut durement
réprimé par la dictature militaire.
Pour le moment, on peut dire que le
mouvement péroniste est une donnée
Rodolfo Mattarollo
majeure du paysage politique. À mon
sens il serait souhaitable d’avancer vers un
schéma où il y aurait un pôle de centregauche
et une droite. Mais les prophéties
politiques ont été souvent trompeuses, en
Argentine et ailleurs.
AEC : Que faisiez-vous en Argentine
en 1976 ?
R. M. : J’étais avocat défenseur de
prisonniers politiques sous la dictature du
général Alejandro Agustín Lanusse, puis
directeur d’une revue de gauche « Nuevo
Hombre » (L’Homme Nouveau) dont le
titre était déjà tout un programme.
AEC : Pourquoi avez-vous vécu votre
exil en France plutôt qu’ailleurs ?
R. M. : La France était, surtout à l’époque,
un pays central pour la dénonciation
des violations des droits de
l’Homme, en Amérique latine ou dans
d’autres régions du monde. Il faut se souvenir
du bouleversement de l’opinion
publique française lors du coup d’ État au
Chili. Il y avait encore dans l’air des échos
de mai 68 et une grande solidarité
s’exprimait envers les exilés latino-américains
de la part de personnalités et de
multiples organisations de la société
civile. En outre, Paris était le centre d’un
(Suite page 36)
Arc en Ciel • 35