Argentine : Volver - Nouveaux Droits de l'Homme

d’une prévention. Quels sont les
nouveaux problèmes que cela pose ?
ABD : Ce n’est pas en coupant les ailes
à la biodiversité ou en installant un printemps
silencieux que l’on fera le bonheur
de l’homme. Mao s’est déjà essayé à
anéantir les oiseaux au prétexte qu’ils s’en
prenaient aux récoltes. On a vu le résultat
: recrudescence d’insectes, déséquilibre
écologique, ravage dans les cultures,
etc.… Il me paraît donc
inconcevable de vouloir tuer «
les rats du ciel ». En revanche,
même si le rôle des
oiseaux sauvages reste mineur,
il convient de prendre les
mesures de précautions en
zone touchée : ne pas favoriser
le contact, tout simplement.
Concernant les parcs
zoologiques, tous les oiseaux
sont et seront vaccinés. Reste
les Centres de soins qui
accueillent les oiseaux blessés
par les lignes EDF, les voitures,
etc ... J’ai proposé que
notre action de secours soit
maintenue tout en effectuant
des prélèvements rigoureux à
l’entrée et à la sortie des centres.
Certains ont préféré fermer
leur établissement, je le
regrette.
Interdire la chasse ?
AEC. : Les chasseurs, jusqu’à la fin
de l’épizootie, peuvent-ils continuer
de tuer ou faut il interdire la chasse
au gibier à plume jusqu’à nouvel
ordre ?
ABD : C’est une question en débat…
Il est évident, en tout cas, que dans les
zones contaminées, la chasse contribuerait
à disperser les populations
éventuellement porteuses, il faut donc
l’interdire. Pour le reste, et même si je
n’ai le goût de retirer la vie pour le
plaisir, la réglementation actuelle
continuera à s’appliquer.
AEC. : Quels enseignements tirez
vous de ces évènements qui affolent
les populations ?
40 • Arc en Ciel
SOCIÉTÉ
“Contre la psychose hitchcockienne”…
ABD : Entre le devoir de précaution
élémentaire et la psychose
Hitchcockienne, j’ai le sentiment qu’il
conviendrait de placer le curseur vers
la raison. Je sais que l’on accable bien
souvent la presse mais, pour l’heure,
on a assisté à une véritable dérive. À
un moment, il suffisait de découvrir
quatre oiseaux morts pour faire la une.
Et lorsque, plus tard, le H5N1 n’était
pas avéré, l’info faisait trois lignes. J’ai
même vu un sujet au 20 Heures
concluant en substance « il n’y a rien
de nouveau … » Pourquoi alors avoir
fait un reportage de plus qui ne peut
qu’entretenir l’inquiétude ?
La nature n’a jamais su créer ce que
l’homme fait avec « excellence » : l’élevage
de centaines de milliers d’oiseaux
en claustration qui respirent et
vivent sur leurs déjections avec un
espace vital réduit à sa plus simple
expression. Ce sont ces modèles qui
constituent de véritables réservoirs
viraux et menacent la santé publique…
AEC. : Comment concevez vous le
rôle de la Ligue pour la Protection
des Oiseaux dans les années qui
viennent ? Est il modifié ?
ABD : En quelques années, nous
sommes passés de 3 000 membres à
près de 40 000. Avec ses délégations,
la LPO compte près de 300 salariés.
L’oiseau est devenu l’ambassadeur
d’activités qui dépassent de beaucoup
sa simple protection. Nous sommes
acteurs dans les négociations de la
PAC, nous nous battons
pour la préservation des
zones humides (qui ont
diminué de moitié en 30
ans) nous intervenons sur
l’éolien, nous portons l’éducation
à l’environnement,
nous travaillons avec
EDF, France Telecom,
Morillon Corvol et bien
d’autres. Les dossiers sont
devenus très techniques,
mais la passion du vivant
demeure. C’est elle qui
continuera à nous porter
dans l’avenir.
AEC. : Le gouvernement
vous a t-il consulté ?
ABD : Il a été long à l’allumage,
préférant les structures
cynégétiques et oubliant
que nous gérons des réserves,
assurons des programmes
de surveillance soutenus
par l’UE, comptons plus de
5 000 ornithologues (collaborant
bien souvent avec le Muséum), dans
les associations, etc.… Je suis intervenu
pour souligner le gâchis du
manque de collaboration, l’opinion
publique s’en est également étonnée
et les choses sont rentrées dans l’ordre.
Il y a beaucoup à faire lorsqu’on
sait (au moment où je vous parle) que
deux ministères ont décidé de suspendre
l’éducation à l’environnement sur
le terrain, en clair « les sorties nature
» au prétexte de la grippe aviaire.
Comme si les jumelles pouvaient être
contaminées par le H5N1 !
Comment voulez-vous après que les
parents réagissent quand on leur dit
« mangez du poulet ! » ?