Modification n°1 du PLU - Ville de Martigues
Modification n°1 du PLU - Ville de Martigues
Modification n°1 du PLU - Ville de Martigues
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La plupart <strong>de</strong>s personnes reçues ont consigné leurs remarques ou leurs requêtes sur le<br />
registre. Toutes les requêtes sont reprises et détaillées dans le rapport final. Aucune<br />
d'entre elle ne remet en cause les points directement concernés par la modification <strong>n°1</strong>.<br />
AVIS CIRCONSTANCIE<br />
Toutefois, à l'issue <strong>de</strong> l'enquête et à la lumière <strong>de</strong>s échanges avec le public, divers points<br />
imprécis <strong>du</strong> règlement sont ressortis et suscitent <strong>de</strong>s interrogations.<br />
1- Amélioration <strong>de</strong> la forme urbaine <strong>de</strong>s zones UA<br />
La définition <strong>de</strong>s zones UA concernées par la modification prête à confusion: « La<br />
modification concerne la zone UA à l'exception d'un certain nombre <strong>de</strong> quartiers : centre<br />
hors centre ancien, villages <strong>de</strong> Carro et La Couronne, et hors ZAC <strong>de</strong> l’Hôtel <strong>de</strong> <strong>Ville</strong> ». On<br />
i<strong>de</strong>ntifie mal dans cette définition ce qui est <strong>de</strong>dans ou hors?<br />
Dans tous les cas cette distinction est inutile (voire erronée) car les règles <strong>de</strong>s article UA6<br />
et UA13 s'appliquent à tous les secteurs <strong>de</strong> la zone UA, et les règles <strong>de</strong>s articles UA7 et<br />
UA10 sont précisées par secteurs.<br />
Article UA 6.2 Implantation <strong>de</strong>s constructions par rapport aux voies et emprises publiques.<br />
- les constructions doivent être implantées à l'alignement, mais <strong>de</strong>s implantations différentes<br />
sont possibles dans le cas <strong>de</strong> faça<strong>de</strong> sur voie supérieure à 20m. Le terme « possible » est-il<br />
bien choisi alors que le rapport évoque plutôt une obligation « linéaire maximum <strong>de</strong> 20m?<br />
- En fin d'article sur le recul <strong>de</strong>s constructions imposé sur les voies <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 8m, il est<br />
précisé que cet article s'applique sous réserve <strong>de</strong> l'application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l'article<br />
précé<strong>de</strong>nt. De quel article s'agit-il?<br />
Article UA 7.1 L'implantation sur au moins une limite séparative latérale <strong>de</strong>vient obligatoire<br />
pour toute construction alors qu'elle n'était obligatoire auparavant que pour les constructions<br />
édifiées à l'alignement. En quoi le renforcement <strong>de</strong> l'implantation en limite séparative<br />
latérale s'harmonise-t-elle avec l’article précé<strong>de</strong>nt ? Une construction indivi<strong>du</strong>elle<br />
autorisée en retrait <strong>de</strong> l'alignement va-t-elle être obligée <strong>de</strong> se coller à une limite séparative<br />
latérale?<br />
Article UA 10.1 La hauteur maximale à l’égout <strong>de</strong>s toits <strong>de</strong>s constructions nouvelles, calculée<br />
comme il est dit à l’article G-4.10.6 ci-<strong>de</strong>ssus est limitée à 12 mètres dans la limite <strong>de</strong> 70% <strong>de</strong><br />
l'emprise au sol totale <strong>de</strong>s bâtiments existants ou projetés, cette hauteur maximale étant<br />
limitée à 9m au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> « cette limite ». Quelle limite? Préciser sur les 30% restant <strong>de</strong><br />
l'emprise au sol.<br />
E12000202/13 - MARTIGUES – <strong>Modification</strong> <strong>n°1</strong> <strong>du</strong> <strong>PLU</strong> – Rapport Enquête publique – ANNEXE - Mars 2013 44