02.01.2014 Views

Download the Working Paper - greqam

Download the Working Paper - greqam

Download the Working Paper - greqam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

publiques, des hôpitaux (soins externes), et de l’automédication. Lavy et Germain (1994) ont<br />

étudié les consultations à l’hôpital en distinguant les hospitalisations et les autres recours à<br />

l’hôpital ; l’ensemble des recours analysé comprend également les soins recherchés dans les<br />

dispensaires, les recours aux pharmacies, aux cliniques, et enfin une catégorie « autre soins »<br />

dans laquelle les auteurs placent les recours à l’automédication. Si Bitran et al (1993), Litvack<br />

et al (1993), Ellis et al (1994) n’ont analysé que les services de santé qui pourraient être<br />

définis comme appartenant au service sanitaire moderne, les premiers auteurs se sont<br />

intéressés aux services délivrés dans les formations publiques, privées ainsi que dans les<br />

centres de sécurité sociale, alors que les seconds, dans leur analyse ont restreint leur champ<br />

d’études en ignorant tout ce qui n’est pas centres de santé publics pratiquant une politique de<br />

recouvrement des coûts ; quant à Ellis et al (1994) , ils se sont concentrés autant sur les<br />

formations hospitalières et non hospitalières de leur zone d’études que sur les formations<br />

privées caritatives. Mais Bitran et al (1993) n’ont tenu compte que des visites rendues à un<br />

médecin. Sauerborn et al (1994) opposent les recours à un professionnel de la santé à tous les<br />

comportements qui consistent à ne pas rechercher les soins auprès d’un professionnel. Bolduc<br />

et al (1996) analysent les recours à l’automédication, aux hôpitaux, aux centres de santé<br />

communaux, et aux cliniques privées. Akin et al (1995) examinent les structures publiques et<br />

privées, ainsi que l’automédication. Audibert et al (1999) ont retenu trois types de recours<br />

dans leur estimation finale, à savoir l’automédication, le recours à une structure moderne<br />

(hôpital et secteur non hospitalier) et le recours aux tradipraticiens. Non seulement les études<br />

divergent donc sur le type de recours étudiés mais aucune ne considère le spectre de l’offre de<br />

soins dans son ensemble ce qui peut conduire à passer à côté de divers phénomènes de<br />

complémentarité ou de substituabilité entre les types de services, ceci d’autant que le<br />

recouvrement des coûts peut affecter différemment la demande de soins selon les segments<br />

concernés de l’offre.<br />

4.2 Des choix méthodologiques variés<br />

Le choix de la population et les techniques d’échantillonnage mises en œuvre n’expliquent<br />

pas à eux seuls l’hétérogénéité des résultats observés. La nature des variables utilisées et les<br />

techniques d’estimations peuvent aussi avoir un impact sur les résultats.<br />

4.2.1 Une variable « prix » non homogène<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!