La destination du littoral de Tetouan - Plan Bleu

3. Développement sectoriel littoral ou développement territorial ?
Revoir l’option du tout balnéaire
Effectivement, il ressort de tous ce qui précède que l’aménagement touristique dans la région n’intègre
aucunement la prise en compte de l’arrière-pays comme élément principal du produit. Certes le PDTR
retient l’idée de faire de la région une destination pour la découverte de la nature du Rif occidental en
proposant le développement d’un produit rural à travers des actions ciblant l’arrière-pays montagneux de
Tétouan, et la région de Chefchaouen. Mais outre le fait que cette option est vue comme un simple
complément du produit principal qui reste le balnéaire et qui est destiné à appuyer ce dernier, la déclinaison
de ce programme laisse beaucoup à désirer. Or, ce qu’il faut recommander c’est le recadrage des choix
retenus pour la région de manière à ce que le produit soit un produit unique et intégré comportant deux
composantes à part égale : le balnéaire et le rural.
3.1. De la nécessité d’intégrer littoral et arrière-pays pour tendre vers « l’excellence
territoriale »
Rappelons que la situation actuelle de notre région participe, comme un peu partout autour du bassin méditerranéen, à la
tendance du creusement des déséquilibres régionaux et des retards de développement des arrière-pays suite au « choc de la
modernité ». Le bouleversement des territoires de la Méditerranée a comme conséquence une opposition entre quelques
territoires privilégiés branchés sur l’économie globalisée, ici le littoral et les plaines fluviales et côtières, avec les villes, les
urbanisations dues au tourisme, les marinas et les réseaux de transports, et les territoires des arrière-pays, ici la montagne
rifaine, peu productive et largement marginalisée.
Donc, la nécessité d’intégrer l’arrière-pays au littoral dans un produit touristique unique ne relève pas
seulement de la consolidation du secteur touristique et sa durabilité, mais relève également et surtout d’un
changement du scénario de développement de la Méditerranée. Il s’agit de sortir d’une logique de
développement minier et rentier basé sur les prélèvements (littoral, eau, sol, espace) et d’un développement
territorial à double vitesse entre les littoraux et les arrière-pays pour tendre vers un développement basé sur
l’excellence territoriale.
L’« excellence territoriale » « (…) est la capacité pour les territoires méditerranéens de tirer le meilleur parti possible de leurs
ressources (humaines, naturelles, biologiques, culturelles), y compris latentes, et des nouvelles opportunités de marché pour créer
un progrès tangible dans les 3 dimensions du développement durable. Se donner cet objectif devrait d’ailleurs permettre de : i)
mieux mobiliser et responsabiliser les acteurs des territoires, ii) donner une plus grande efficacité et cohérence aux politiques
sectorielles, et iii) rechercher de meilleurs synergies ou compromis entre les impératifs écologiques, sociaux et environnementaux
du développement, comme entre enjeux du court et du long terme » (Benoît, 2010) 21 .
Abandonner le développement minier pour un développement basé sur l’excellence territoriale nécessite
dans notre cas l’intégration des deux composantes complémentaires, le littoral et son arrière-pays,
pour en faire un unique territoire touristique et donc une destination à part entière et lui assigner un projet
basé sur cette territorialité.
21
Guillaume Benoît (2010), Territoires et développement durable en Méditerranée et au Maroc. Quels enjeux, quelles approches pour l’espace rural ?
Communication au colloque « Projet de territoire, territoire de projet » organisé par le RELOR à Rabat les 28 et 29 octobre 2010 (Actes en préparation).
53