Séminaire des Entretiens de l'INSEP

DE LA NECESSITE DE STRUCTURER LE DOMAINE POUR MIEUX AGIR AUPRES DES
SPORTIFS
Philippe Fleurance
Laboratoire de Psychologie du Sport, INSEP
Dans l’entraînement visant la haute performance, les préparations se différencient de plus en plus
et l’on voit émerger de nombreux sous domaines comme la préparation physique, la préparation mentale,
... Ces propositions de travail ne sont pas récentes et actuellement, le monde sportif ne remet pas en cause
la préparation mentale. Nombreux sont ceux qui pensent que dans la course à la performance, c’est un
domaine qu’il faut explicitement travailler. Ce raffinement de l’entraînement concerne de nombreux
autres domaines comme la récupération, la diététique, etc. C’est clairement l’enjeu de la diversification
des compétences de l’entraîneur voire l’émergence de nouvelles fonctions ou de nouvelles organisations
et peut être à terme, la reconnaissance de nouveaux métiers liés l’entraînement sportif.
Donc d’un coté des attentes vis-à-vis de la préparation mentale et des attendus plus ou moins
explicites et souvent contradictoires concernant sa mise en place dans l’entraînement au quotidien.
De l’autre coté et d’un point de vue un peu distancié si l’on veut bien se mettre à la place des
utilisateurs que sont les entraîneurs et les athlètes, apparaît une grande confusion :
- confusion des références et des modèles théoriques
- confusion des objectifs
- confusion dans les pratiques
- confusion dans les rôles de chacun
- confusion dans les formations et les statuts des différents intervenants
D’un point de vue historique, ces confusions s'expliquent. L’unique référence à « la » psychologie
comme science support, a eu comme conséquence de transposer à l’entraînement sportif les discordances
et les conflits récurrents de cette discipline qui comme chacun le sait cherche son unité.
Au nom de l’intérêt de l’athlète et de son projet, au nom d’un certaine éthique et d’une
philosophie de l’entraînement que nous persistons à croire humaniste, pouvons nous collectivement
mettre de l’ordre dans ce domaine ?
En effet, si tout comme la préparation physique, le domaine de la préparation mentale n’est pas
unitaire, cet ordre doit intégrer différentes sensibilités et les objectifs de chacun pour peu qu’ils
s’appuient sur des pratiques et des références explicitement fondées.
C’est bien l’objectif de ces journées que de commencer à travailler collectivement à la
structuration de la préparation mentale des sportifs de haut niveau et j’espère que d’autres viendront.
Dans un premier temps, avec la Préparation Olympique et les Entretiens de l’INSEP, nous avons
choisi de faire l’état des lieux des pratiques qui s’effectuent actuellement sous le label de préparation
mentale (nous n’aimons pas particulièrement ce terme mais il nous apparaît actuellement consacré dans le
monde de l’entraînement). Vous trouverez donc dans ces journées l’expression des praticiens.
Volontairement elles sont organisées autour de la diversité pour montrer un large spectre de références et
de pratiques.
2