guide d'action de la convention pour la lutte antitabac 2010

Comment l’industrie du tabac cherchet-elle
a influencer la politique de santé
publique ?
L’industrie du tabac se sert de son influence
politique et financière pour affaiblir, retarder
et mettre en échec la législation de lutte
antitabac dans le monde entier. Même si des
nations du monde entier ratifient la Convention
pour la Lutte Antitabac, ces entreprises sont
une menace contre l’application des mesures
salvatrices du traité. Conformément à un
rapport de juillet 2000 d’un comité d’experts
sur l’industrie du tabac :
Des étudiants exposent des statistiques sur la mortalité
du tabac.
« Les entreprises du secteur du tabac ont comploté depuis de nombreuses années avec l’intention
délibérée de réduire à néant les efforts de l’Organisation Mondiale de la Santé pour lutter contre
les problèmes du tabac. La perturbation entreprise a été minutieuse, bien financée, sophistiquée
et, en général, invisible. » 7
Des récits du monde entier prouvent que l’industrie du tabac sape la politique de santé publique
au niveau national, concevant des stratégies spécifiques pour arrêter l’application de la CCLAT.
Comme l’industrie du tabac réagit à nos campagnes, nous devons être d’autant plus osés et
stratégiques dans l’identification et la mise en question de ses toutes dernières astuces pour
contrecarrer la ratification et la mise en application du traité.
Les tactiques de l’industrie du tabac pour influencer la politique et contrecarrer
une réglementation efficace
L’ingérence de l’Industrie du Tabac dans la politique de santé publique prend diverses formes. Ces
entreprises utilisent leurs immenses ressources pour :
• Faire pression sur les décideurs politiques et même aller jusqu’à rédiger des législations
et réglementations ;
• Promettre une auto-réglementation et offrir des initiatives volontaires, certaines
supposées destinées à empêcher les jeunes de fumer ;
• Offrir un « partenariat » avec les gouvernements sur des questions concernant ou
non la santé publique ;
• Exiger un siège à la table où les gouvernements mettent au point les politiques de
lutte antitabac, revendiquant des droits en tant que « partie prenante » légitime en
dépit de leur conflit d’intérêt fondamental avec la santé publique ;
• Promouvoir la soi-disant « responsabilité sociale de l’entreprise » grâce à des donations
et d’autres initiatives ;
• Se cacher derrière des travailleurs, des paysans, des distributeurs et des groupes
de façade ; et
Guide d’Action de la Convention pour la Lutte Antitabac 2010
5