Les systèmes d'information sur les marchés agricoles en Afrique ...

Conclusion générale
des contacts commerciaux, des informations techniques ou réglementaires, etc.).
Toutefois, le recours à la téléphonie mobile augmente les contraintes d’accessibilité pour
les plus défavorisés (couverture géographique incomplète des réseaux, contrainte
technique de maîtrise de l’outil, coût d’accès – même si ce dernier s’est
considérablement réduit). Ainsi, les SIM qui se basent uniquement sur ce mode de
diffusion présentent le risque de renforcer les différenciations, plutôt que d’améliorer
l’accès au marché des plus démunis. Plus l’offre d’information est diverse et plus les
medias de communication sont performants, plus les besoins de vulgarisation de
l’outil, d’accompagnement des utilisateurs dans la compréhension des informations
et de l’usage qu’ils peuvent en faire sont nécessaires. Cette dimension semble,
actuellement, insuffisamment prise en compte par les SIM.
Par ailleurs, réduire les asymétries d’information n’est pas suffisant pour permettre aux
producteurs de valoriser au mieux les opportunités du marché. La nécessité d’aborder
de façon systémique les différentes contraintes d’accès au marché commence à être
prise en compte par certains SIM, qui s’associent à d’autres formes d’appui à
l’organisation collective et à la commercialisation, comme le courtage, les bourses,
l’appui au stockage, le crédit, etc.
Le ciblage des acteurs du marché s’est traduit également par une modification du
rattachement institutionnel avec, de plus en plus fréquemment, l’implication
d’organisations professionnelles et de fournisseurs privés de services informatiques.
Ces montages, plus proches des utilisateurs, confèrent une plus grande souplesse et
davantage de réactivité aux nouveaux SIM, comparativement aux SIM administrés
par les services publics.
Alors que nombre d’innovations ont visé l’amélioration de l’accès à l‘information des
producteurs et des commerçants, la mission de service public des SIM semble avoir
été souvent négligée par les dispositifs développés au cours de la dernière décennie.
Toutefois, le regain récent de préoccupation concernant l’instabilité des marchés et le
renouveau des débats sur le rôle de l’Etat dans les politiques de stabilisation confortent
la nécessité de disposer d’outils performants de suivi et d’analyse de la situation des
marchés. En ce sens, certains cas de SIM alliés à des dispositifs de concertation multiacteurs
(Etat/profession agricole), constituent des expériences innovantes et
prometteuses pour améliorer la cohérence et l’efficacité des politiques. Leur proximité
institutionnelle avec les organisations professionnelles semble particulièrement
pertinente pour renforcer la capacité des acteurs du marché à prendre place dans les
arènes du débat public.
104
© AFD / Juin 2012 / Les systèmes d’information sur les marchés agricoles en Afrique subsaharienne