01.12.2014 Views

Les systèmes d'information sur les marchés agricoles en Afrique ...

Les systèmes d'information sur les marchés agricoles en Afrique ...

Les systèmes d'information sur les marchés agricoles en Afrique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Deuxième partie<br />

la qualité de celle-ci. L’usage ou non des SMS a été ret<strong>en</strong>u comme le critère de<br />

différ<strong>en</strong>ciation (étant <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du que celui-ci n’exclut pas d’autres moy<strong>en</strong>s de<br />

diffusion). Il peut être considéré comme un indicateur de qualité, <strong>en</strong> termes de<br />

délais et de diversité de l’information ;<br />

• l’institution de rattachem<strong>en</strong>t. Le rattachem<strong>en</strong>t des SIM 1G aux services publics<br />

s’accompagnait d’un double corollaire : un mandat ori<strong>en</strong>té (du moins <strong>en</strong> partie)<br />

vers <strong>les</strong> décideurs publics et une rigidité propre à l’administration. La<br />

diversification des institutions de rattachem<strong>en</strong>t constitue un autre aspect<br />

majeur de l’évolution des SIM ; elle s’accompagne d’ori<strong>en</strong>tations prioritaires vers<br />

<strong>les</strong> acteurs des filières et probablem<strong>en</strong>t d’une plus grande réactivité face à<br />

leurs att<strong>en</strong>tes ;<br />

• l’intégration de services complém<strong>en</strong>taires. La conception des SIM 1G, basée <strong>sur</strong><br />

la transpar<strong>en</strong>ce des marchés comme panacée pour accroître leur efficacité, a<br />

montré ses limites. On sait aujourd’hui que l’accès à l’information n’est pas<br />

une condition suffisante face aux différ<strong>en</strong>tes contraintes (de trésorerie,<br />

d’atomicité de l’offre, d’infrastructures, de risque, etc.) auxquel<strong>les</strong> <strong>les</strong> acteurs<br />

doiv<strong>en</strong>t faire face. Des approches plus intégrées prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t ainsi un pot<strong>en</strong>tiel<br />

d’efficacité supérieur.<br />

La dim<strong>en</strong>sion territoriale aurait év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t pu être ajoutée à ces trois critères. En<br />

effet, dépasser <strong>les</strong> frontières nationa<strong>les</strong> constitue <strong>en</strong> soi une innovation importante.<br />

Mais ceci concerne, comme nous l’avons vu, des dispositifs à finalités très diverses, et<br />

ne permet pas de constituer des catégories cohér<strong>en</strong>tes.<br />

Le tableau 2 prés<strong>en</strong>te une répartition des SIM qui ont répondu à l’<strong>en</strong>quête selon<br />

cette typologie. Bi<strong>en</strong> sûr, <strong>les</strong> modalités ret<strong>en</strong>ues ne r<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t pas parfaitem<strong>en</strong>t compte<br />

des spécificités de l’<strong>en</strong>semble ses SIM, mais el<strong>les</strong> constitu<strong>en</strong>t une grille qui permet<br />

d’id<strong>en</strong>tifier quelques profils dominants.<br />

A partir d’une forme « standard » de SIM 1G, qui ne concerne aujourd’hui que 6 des<br />

SIM ayant participé à l’<strong>en</strong>quête (SIM public, ne diffusant pas par SMS, dédié<br />

exclusivem<strong>en</strong>t à l’information), il apparaît qu’une grande diversification s’est aujourd’hui<br />

opérée. On ne peut donc définir une forme unique de SIM 2G. Certains SIM à<br />

rattachem<strong>en</strong>t public ont intégré la diffusion par téléphonie mobile, d’autres ont élargi<br />

<strong>les</strong> services fournis (voire changé de statut). Des SIM 1G ont évolué de telle sorte que<br />

l’on peut <strong>les</strong> assimiler à la deuxième génération. D’autres, mis <strong>en</strong> place plus récemm<strong>en</strong>t,<br />

ont conservé une forme d’organisation plus classique. Cep<strong>en</strong>dant, parmi <strong>les</strong> SIM mis<br />

51<br />

© AFD / Juin 2012 / <strong>Les</strong> systèmes d’information <strong>sur</strong> <strong>les</strong> marchés agrico<strong>les</strong> <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong> subsahari<strong>en</strong>ne

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!