30.01.2015 Views

Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAP.5<br />

MESURES DE LA RADIOACTIVITÉ DES REJETS LIQUIDES<br />

Les <strong>de</strong>ux tableaux ci-après récapitulent les rejets par bâchées <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions règlementées. Il s’agit<br />

<strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions dont les effluents sont susceptibles d’être faiblement radioactifs. Ils sont entreposés<br />

dans <strong>de</strong>s cuves avant autorisation d’un transfert vers le réseau <strong>de</strong>s effluents in<strong>du</strong>striels <strong>du</strong> <strong>centre</strong><br />

sous réserve <strong>du</strong> respect <strong>de</strong>s limites fixées par l’arrêté préfectoral et <strong>la</strong> décision ASN <strong>de</strong> 2009. Aucun<br />

dépassement <strong>de</strong>s valeurs limites imposées et signalées précé<strong>de</strong>mment n’a été enregistré en 2010,<br />

qui aurait pu con<strong>du</strong>ire à une interdiction <strong>de</strong> rejet dans le réseau in<strong>du</strong>striel.<br />

Le premier tableau présente les activités rejetées en 2010 suivant 5 catégories <strong>de</strong> radionucléi<strong>de</strong>s. Le<br />

second présente les pourcentages <strong>de</strong> rejets par rapport aux autorisations. Toutes les instal<strong>la</strong>tions ont<br />

respecté leurs autorisations indivi<strong>du</strong>elles. A signaler un rejet <strong>de</strong> l’instal<strong>la</strong>tion Mirabelle qui tangente<br />

son autorisation dans <strong>la</strong> catégorie <strong>de</strong>s autres émetteurs β-γ, mais qui reste très minoritaire par<br />

rapport aux rejets <strong>de</strong>s autres instal<strong>la</strong>tions : 0,02 MBq pour un total <strong>de</strong> 3,9 MBq (0,5%).<br />

Pour les émetteurs alpha, les activités mentionnées correspon<strong>de</strong>nt à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong>s émetteurs α<br />

artificiels (plutonium, américium) i<strong>de</strong>ntifiés, qui proviennent en majeure partie <strong>de</strong> l’INB 35 (station<br />

<strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s effluents liqui<strong>de</strong>s radioactifs). Ils s’élèvent en totalité à seulement 0,016 MBq.<br />

Pour le tritium, le principal contributeur reste le <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong>s molécules marquées. Cependant,<br />

l’activité volumique moyenne en tritium <strong>de</strong>s rejets <strong>de</strong> cette instal<strong>la</strong>tion est assez faible : 1 500 Bq/l,<br />

valeur à comparer à <strong>la</strong> limite pour l’eau potable recommandée par l’OMS (10 000 Bq/l).<br />

Rejets liqui<strong>de</strong>s 2010 (en MBq)<br />

Volumes Émetteurs<br />

rejetés en m 3<br />

Tritium Carbone Autres émetteurs<br />

Io<strong>de</strong>s<br />

α<br />

14<br />

β et γ<br />

INB 35 187 0,014 129 5,8 0,06 3,4<br />

INB 40 69 0,00027 2,9 0,3 - 0,22<br />

INB 50 28 0,00028 1,1 0,10 - 0,04<br />

INB 72 39 0,00042 76 0,29 - 0,15<br />

INB 77 120 0,00050 2,0 - - 0,17<br />

ICPE - DPC 450 Lot 20 9,5 0,00055 0,21 0,061 - 0,01<br />

ICPE - SCBM Lot 23 924 - 1 375 3,9 - -<br />

ICPE - Mirabelle Lot 32 3,1 0,000013 7,0 0,077 - 0,02<br />

Rejets liqui<strong>de</strong>s 2010 (en %)<br />

Volume<br />

Émetteurs<br />

Tritium Carbone Autres émetteurs<br />

Io<strong>de</strong>s<br />

α<br />

14<br />

β et γ<br />

INB 35 5,2% 0,71% 0,06% 0,96% 0,06% 0,65%<br />

INB 40 1,3% 0,01% 0,59% 3,0% - 1,1%<br />

INB 50 5,6% 0,28% 21,1% 20,6% - 8,1%<br />

INB 72 9,8% 0,41% 25,5% 28,6% - 4,9%<br />

INB 77 20% 0,50% 20,0% - - 8,4%<br />

ICPE - DPC 450 Lot 20 - 0,45% 6,9% 12,3% - 5,7%<br />

ICPE - SCBM Lot 23 - - 34,4% 3,9% - -<br />

ICPE - Mirabelle Lot 32 - 0,04% 7,8% 30,6% - 99,7%<br />

L’importance respective <strong>de</strong>s différentes instal<strong>la</strong>tions en termes <strong>de</strong> rejets est transcrite sur les<br />

représentations suivantes.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!