Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

More documents

Recommendations

Info

LES RÉSULTATS En 2010, l’impact maximal des rejets liquides réels du centre CEA de Saclay, calculé à partir des rejets réels des installations (rejets par bâchées), concerne le groupe des pêcheurs avec une dose évaluée à 0,12 µSv. Cette dose se décompose en une valeur inférieure à 0,01 µSv pour le tritium, une valeur inférieure à 0,01 µSv pour les émetteurs alpha, une valeur de 0,03 µSv pour le carbone 14, une valeur de 0,05 µSv pour le strontium 90 et une valeur de 0,02 µSv pour le césium 137. A cette dose de 0,12 µSv doit être rajoutée une dose de 0,05 µSv due à l’impact de l’installation nucléaire de base n°29 de CIS bio International. IMPACTS DES REJETS LIQUIDES EN µS V/AN PÉRIODE 2006-2010 Pêcheur 2006 2007 2008 2009 2010 Tritium 0.08 0.07 0.05 0.02
CHAP.6 IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJETS LIQUIDES ET GAZEUX L’impact des rejets réels gazeux et liquides 2010 conduit à une dose efficace annuelle maximale de 0,58 µSv, valeur très inférieure à 1 mSv (1 000 µSv) qui représente la limite de dose annuelle à respecter pour les personnes du public. IMPACTS DES REJETS GAZEUX ET LIQUIDES EN µSV/AN PÉRIODE 2006-2010 Pêcheur habitant au Christ de Saclay 2006 2007 2008 2009 2010 Impact rejets gazeux 0.45 0.35 0.34 0.34 0.41 Impact rejets liquides 0.56 0.52 0.61 0.22 0.17* Impact total 1.02 0.87 0.95 0.56 0.58* * dont 0,05 µSv dû à CIS bio International Toutefois, si l’on évalue l’impact non pas de 2010 mais des 58 années de fonctionnement du Centre et compte tenu du fait que l’étang Neuf est un milieu semi fermé, le calcul établi à partir des mesures directes des poissons pêchés (généralement des carpes et des brochets de plusieurs dizaines d’années) donne un impact de l’ordre de 2,1 µSv. Cet impact total diminue régulièrement au fil des ans en raison d’une baisse des rejets de carbone 14 du centre, d’où une baisse globale du carbone 14 présent dans l’eau des étangs et fixé sur la matière organique. Signalons une nouvelle fois qu’à notre connaissance, les poissons de l’étang Neuf ne sont pas consommés. IMPACT CHIMIQUE DES REJETS En ce qui concerne l'impact environnemental des rejets par voie atmosphérique, les concentrations ajoutées dans l'air, notamment au Christ de Saclay, groupe de référence le plus exposé aux rejets par voie atmosphérique du centre de Saclay, ont été comparées aux valeurs relatives à la qualité de l'air, définies par le décret 2002-213 du 15 février 2002. Quels que soient la substance considérée et le point d'émission, les concentrations ajoutées sont toujours largement inférieures à ces limites ; elles représentent au plus 1,2 %, pour les oxydes d’azote, au Christ de Saclay. En ce qui concerne l'impact environnemental des rejets par voie liquide, au niveau des étangs de Saclay, quelle que soit la substance étudiée, les concentrations calculées sont inférieures aux seuils relatifs à la qualité des eaux présentés dans les différentes références. L'impact environnemental des rejets du centre de Saclay est donc négligeable. En ce qui concerne l'impact sanitaire des rejets par voie atmosphérique, la voie inhalation et la voie ingestion, pour les substances à effet de seuil (effets autres que cancérogènes) et sans effet de seuil, ont été considérées. Pour la voie inhalation, malgré les hypothèses pénalisantes retenues pour ces calculs notamment une présence permanente à l'extérieur des lieux d'habitation, la valeur maximale d'indice de risque (IR) pour les substances avec effet de seuil est obtenue pour les oxydes d’azote émis par la chaufferie et est de 2,4.10 -3 au niveau du Christ de Saclay, l’indice de risque total restant très largement inférieur à 1. La valeur maximale d'excès de risque individuel (ERI) pour les substances sans effet de seuil est de 1,5.10 -8 (obtenu pour le formaldéhyde) au niveau du Christ de Saclay, la somme des ERI restant largement inférieure à 10 -6 , valeur à partir de laquelle l’impact n’est plus considéré comme négligeable. 47
Page 1 and 2: Bilan de la surveillance environnem
Page 3 and 4: CHAPITRE 5 - LES REJETS LIQUIDES...
Page 5 and 6: CHAP.1 LE CENTRE DE SACLAY ET SON E
Page 7 and 8: CHAP.1 LE CEA SACLAY DANS SON ENVIR
Page 9 and 10: CHAP.1 LE SECTEUR PRIVÉ ET LA RECH
Page 11 and 12: CHAP.2 CADRE RÈGLEMENTAIRE La règ
Page 13 and 14: CHAP.2 A UTORISATION D’ÉMISSIONS
Page 15 and 16: CHAP.2 PRESCRIPTIONS RELATIVES À L
Page 17 and 18: CHAP.2 • la transmission mensuell
Page 19 and 20: CHAP.3 LES INSTALLATIONS NUCLÉAIRE
Page 21 and 22: CHAP.3 INB 50 - LECI - LABORATOIRE
Page 23 and 24: CHAP.4 REJETS ATMOSPHÉRIQUES ÉMIS
Page 25 and 26: CHAP.4 CONTRÔLE DES REJETS ATMOSPH
Page 27 and 28: CHAP.4 Activité des gaz rares (TBq
Page 29 and 30: CHAP.4 Activité carbone 14 (GBq) R
Page 31 and 32: CHAP.4 C ONTRÔLE DES LÉGIONELLES
Page 33 and 34: CHAP.5 REJETS LIQUIDES LES DIFFÉRE
Page 35 and 36: CHAP.5 MESURES DE LA RADIOACTIVITÉ
Page 37 and 38: CHAP.5 Les quatre tableaux ci-desso
Page 39 and 40: CHAP.5 Activité carbone 14 des eau
Page 41 and 42: CHAP.5 Paramètre Volume d'eau reje
Page 43 and 44: CHAP.5 La qualité chimique des eau
Page 45 and 46: CHAP.6 IMPACT DES REJETS IMPACT RAD
Page 47 and 48: CHAP.6 HYPOTHÈSES PARTICULIÈRES A
Page 49: CHAP.6 IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJE
Page 53 and 54: CHAP.7 SURVEILLANCE DE L’ENVIRONN
Page 55 and 56: CHAP.7 LA SURVEILLANCE ATMOSPHÉRIQ
Page 57 and 58: CHAP.7 Emetteurs Bêta mesurés à
Page 59 and 60: CHAP.7 LES SOLS DU PLATEAU Des anal
Page 61 and 62: CHAP.7 LES FRUITS ET LÉGUMES DU PL
Page 63 and 64: CHAP.7 Au niveau des 6 stations pé
Page 65 and 66: CHAP.7 LES EAUX DE L’AQUEDUC DES
Page 67 and 68: CHAP.7 Analyses chimiques mensuelle
Page 69 and 70: CHAP.7 LES POISSONS DES ÉTANGS Dan
Page 71 and 72: CHAP.7 Une mesure ponctuelle annuel
Page 73 and 74: CHAP.7 LES EAUX SOUTERRAINES Sur le
Page 75 and 76: CHAP.7 LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX S
Page 77 and 78: CHAP.7 LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX S
Page 79 and 80: CHAP.7 LE SUIVI DES PARAMÈTRES CHI
Page 81: CHAP.7 Entre 2006 et 2008, des inve
Page 84 and 85: CYCLE DE L’EAU Une consommation
Page 86 and 87: PAPIER ET IMPRIMANTES En raison du
Page 88 and 89: Les courbes suivantes présentent l
Page 90 and 91: Résultats des analyses radiochimiq
Page 92 and 93: Résultats des analyses chimiques P
Page 94 and 95: LES INCIDENTS En 2010, le CEA Sacla
Page 96 and 97: Mesures Complémentaires : • test
Page 98 and 99: DEUX EXERCICES DE CRISE SIGNIFICATI
Page 100 and 101:
• les sites du Bouchet (GT1) Il n
Page 102 and 103:
LES AUTRES ACTIONS DE COMMUNICATION
Page 104 and 105:
La radioactivité Bêta Elle corres
Page 106 and 107:
L’image ci-dessous permet de symb
Page 108 and 109:
GLOSSAIRE ADEC : Atelier de décont
Page 110:
Direction du centre CEA de Saclay 9
show all

Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?