Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

More documents

Recommendations

Info

Résultats des analyses chimiques Paramètres Unités F45 CEA BRGM Température °C 17 18,8 pH - 7,4 7,35 Conductivité µS/cm 814 721 Ammonium mg/l < 0,01 < 0,05 Potassium mg/l 1,5 ± 0,4 - Indice phénols µg/l < 10 < 10 Cyanures µg/l < 10 < 10 Hydrocarbures totaux mg/l - < 0,1 Tributylphosphate µg/l - < 0,5 1,2 dichloroéthylène (DCE) µg/l 8,0 < 50 1,1,1 trichloroéthane µg/l < 2 1,3 Tétrachlorure de carbone µg/l < 1 0,2 Trichloréthylène (TCE) µg/l 348 200 Tétrachloréthylène (PCE) µg/l 35 21 Chrome µg/l 2,0 ± 0,4 1,07 Cuivre µg/l 1,8 ± 0,2 0,15 Plomb µg/l < 0,65 < 0,05 Étain µg/l < 0,06 < 0,05 Zinc µg/l < 3,0 2,69 Nickel µg/l 9,0 ± 1,8 1,58 Fer µg/l < 16 < 20 Aluminium µg/l < 19 6,55 Arsenic µg/l < 0,48 0,190 Béryllium µg/l < 0,72 < 0,010 Bore µg/l < 17 7,87 Cadmium µg/l < 0,20 0,010 Mercure µg/l < 0,01 < 0,015 Manganèse µg/l < 5,7 - Nitrates mg/l 25 ± 2 25,2 Sulfates mg/l 95 ± 8 93,3 Chlorures mg/l < 21 17,9 Fluorures mg/l 0,16 ± 0,03 0,1 Bromures mg/l 0,12 ± 0,03 < 0,1 Les résultats du CEA sont conformes aux valeurs de la surveillance régulière. On note cependant que les résultats du BRGM pour les 2 principaux composés organiques halogénés volatils (trichloréthylène (TCE) et tétrachloréthylène (PCE)) sont 40 % plus bas que ceux du CEA. Par ailleurs, on observe deux résultats divergents entre les 2 laboratoires pour les teneurs en cuivre et en nickel (valeur CEA plus élevées). Ces deux écarts ne remettent toutefois pas en cause la bonne qualité de l’eau de la nappe. Résultats des analyses chimiques Paramètres Unités Piscine INB 77 CEA BRGM Potassium mg/l 6,7 ± 0,9 - Bore µg/l 78 ± 11 63,68 Pour l’eau de la piscine, les concentrations en bore données par les deux laboratoires (environ 70 µg/l) sont cohérentes entre elles, valeurs un peu plus élevées que celles rencontrées dans l’eau potable (30 à 40 µg/l). 88
CHAP.10 INCIDENTS ET ACTIONS CORRECTIVES ÉVÈNEMENTS SIGNIFICATIFS DÉCLARÉS À L’ASN DIVISION D’ORLÉANS L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a défini aux exploitants nucléaires des critères précis de déclaration des événements significatifs pour la sûreté depuis 1983 et les incidents de transport depuis 1999. En 2002, des critères de déclaration ont été introduits dans le domaine de la radioprotection et, en 2003, dans le domaine de l’environnement. L’ensemble de ces critères a été révisé par l’ASN au 1 er janvier 2006. Chaque événement significatif fait l’objet d’une déclaration rapide puis d’une analyse qui vise à établir les faits, à en comprendre les causes, à examiner ce qui pourrait se passer dans des circonstances différentes, pour finalement décider des meilleures solutions à apporter aux problèmes rencontrés. L’analyse des événements significatifs est un outil essentiel d’évaluation continue et d'amélioration de la sûreté. Elle est formalisée par un compte rendu transmis notamment à l’Autorité de sûreté nucléaire. Les événements déclarés à l’ASN, à l’exception des événements liés à l’environnement, sont accompagnés d’une proposition de classement dans l’échelle INES. 89
Page 1 and 2:
Bilan de la surveillance environnem
Page 3 and 4:
CHAPITRE 5 - LES REJETS LIQUIDES...
Page 5 and 6:
CHAP.1 LE CENTRE DE SACLAY ET SON E
Page 7 and 8:
CHAP.1 LE CEA SACLAY DANS SON ENVIR
Page 9 and 10:
CHAP.1 LE SECTEUR PRIVÉ ET LA RECH
Page 11 and 12:
CHAP.2 CADRE RÈGLEMENTAIRE La règ
Page 13 and 14:
CHAP.2 A UTORISATION D’ÉMISSIONS
Page 15 and 16:
CHAP.2 PRESCRIPTIONS RELATIVES À L
Page 17 and 18:
CHAP.2 • la transmission mensuell
Page 19 and 20:
CHAP.3 LES INSTALLATIONS NUCLÉAIRE
Page 21 and 22:
CHAP.3 INB 50 - LECI - LABORATOIRE
Page 23 and 24:
CHAP.4 REJETS ATMOSPHÉRIQUES ÉMIS
Page 25 and 26:
CHAP.4 CONTRÔLE DES REJETS ATMOSPH
Page 27 and 28:
CHAP.4 Activité des gaz rares (TBq
Page 29 and 30:
CHAP.4 Activité carbone 14 (GBq) R
Page 31 and 32:
CHAP.4 C ONTRÔLE DES LÉGIONELLES
Page 33 and 34:
CHAP.5 REJETS LIQUIDES LES DIFFÉRE
Page 35 and 36:
CHAP.5 MESURES DE LA RADIOACTIVITÉ
Page 37 and 38:
CHAP.5 Les quatre tableaux ci-desso
Page 39 and 40:
CHAP.5 Activité carbone 14 des eau
Page 41 and 42: CHAP.5 Paramètre Volume d'eau reje
Page 43 and 44: CHAP.5 La qualité chimique des eau
Page 45 and 46: CHAP.6 IMPACT DES REJETS IMPACT RAD
Page 47 and 48: CHAP.6 HYPOTHÈSES PARTICULIÈRES A
Page 49 and 50: CHAP.6 IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJE
Page 51 and 52: CHAP.6 IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJE
Page 53 and 54: CHAP.7 SURVEILLANCE DE L’ENVIRONN
Page 55 and 56: CHAP.7 LA SURVEILLANCE ATMOSPHÉRIQ
Page 57 and 58: CHAP.7 Emetteurs Bêta mesurés à
Page 59 and 60: CHAP.7 LES SOLS DU PLATEAU Des anal
Page 61 and 62: CHAP.7 LES FRUITS ET LÉGUMES DU PL
Page 63 and 64: CHAP.7 Au niveau des 6 stations pé
Page 65 and 66: CHAP.7 LES EAUX DE L’AQUEDUC DES
Page 67 and 68: CHAP.7 Analyses chimiques mensuelle
Page 69 and 70: CHAP.7 LES POISSONS DES ÉTANGS Dan
Page 71 and 72: CHAP.7 Une mesure ponctuelle annuel
Page 73 and 74: CHAP.7 LES EAUX SOUTERRAINES Sur le
Page 75 and 76: CHAP.7 LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX S
Page 77 and 78: CHAP.7 LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX S
Page 79 and 80: CHAP.7 LE SUIVI DES PARAMÈTRES CHI
Page 81: CHAP.7 Entre 2006 et 2008, des inve
Page 84 and 85: CYCLE DE L’EAU Une consommation
Page 86 and 87: PAPIER ET IMPRIMANTES En raison du
Page 88 and 89: Les courbes suivantes présentent l
Page 90 and 91: Résultats des analyses radiochimiq
Page 94 and 95: LES INCIDENTS En 2010, le CEA Sacla
Page 96 and 97: Mesures Complémentaires : • test
Page 98 and 99: DEUX EXERCICES DE CRISE SIGNIFICATI
Page 100 and 101: • les sites du Bouchet (GT1) Il n
Page 102 and 103: LES AUTRES ACTIONS DE COMMUNICATION
Page 104 and 105: La radioactivité Bêta Elle corres
Page 106 and 107: L’image ci-dessous permet de symb
Page 108 and 109: GLOSSAIRE ADEC : Atelier de décont
Page 110: Direction du centre CEA de Saclay 9
show all

Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?