Congrès International sur l'Analyse du Cycle de Vie Lille ... - avniR

Congrès International sur l’Analyse du Cycle de Vie Lille, Novembre 2011
Session 3 /
L’Analyse du cycle de vie (ACV) et la gestion des
déchets : outil d’aide à la décision pour les
pouvoirs publics ?
// L.C.A and waste management, decision-making
tool for public authorities
Session animée par Bernard de CAEVEL, directeur RDC Environnement
Comment faire une ACV dans le secteur des déchets : présentation des
International Reference Life Cycle Data System (ILCD) guidelines du
Joint Research Centre (JRC) de la Commission européenne et
illustration par un cas pratique
Bernard de CAEVEL, Directeur RDC Environnement
RDC Environnement fait partie du groupe Intertek. Notre expérience est vaste – développement
d’outils, réalisation d’études, tests produits dans nos laboratoires – et produit des résultats fiables,
notamment sur les ACV, les bilans carbone, etc. JRC est un organe de recherche lié à la Commission
Européenne, qui a publié l’ILCD handbook. Cette publication de référence approfondit la démarche
des normes ISO 14 040 et 14 044 en matière de réalisation d’ACV. RDC Environnement se sert
particulièrement de deux publications datant de 2011 : la directive-cadre européenne sur les déchets
et le « Supporting Environmentally Sound. Decisions for Waste Management », un guide pour la
réalisation d’ACV, appliquées aux déchets.
Ce dernier document se décompose en neuf chapitres : les premiers sont destinés aux décideurs
publics, avec des informations générales, et les trois derniers aux experts, avec des questions
pratiques. Le chapitre 8 traite de la manière de réaliser une ACV des déchets, de ses étapes. Le
chapitre 9 explique comment modéliser un résultat, en fonction de chaque procédé pouvant entrer
dans la gestion d’un déchet : la prévention, la réutilisation, le compostage, l’incinération, la mise en
décharge, etc. Les recommandations principales de ce document permettent de se poser les bonnes
questions. Il faut ainsi :
- réfléchir aux données clés et aux hypothèses de modélisation qui influencent les résultats d’une
étude. Par exemple, l’évaluation d’un système de compostage ne donnera pas les mêmes résultats
selon la nature du compost produit et ses valorisations possibles ou non. Parfois, il sera ainsi plus
intéressant d’incinérer des déchets plutôt que de les composter.
- prendre en compte les différences géographiques : les résultats d’une ACV peuvent varier selon le
climat ou le cadre légal d’un pays, selon l’existence de marchés de produits recyclés ou d’installations
de traitement
- s’interroger sur les mesures pertinentes de l’étude : s’intéresse-t-on plutôt au poids, au volume, au
pouvoir calorifique d’un déchet ?
Une ACV n’est utile et pertinente pour la mise en place d’une gestion des déchets que si elle prend
en compte les recommandations de ce guide à propos des données, du contexte et des modélisations
pertinents.
De la salle
The first part of the day has been about simplifying LCAs, and making them quick and cheap. How do
you combine the divergences?
Bernard de CAEVEL