03.07.2015 Views

a la Finance Université Paris 1 Calcul Stochastique ... - samos-matisse

a la Finance Université Paris 1 Calcul Stochastique ... - samos-matisse

a la Finance Université Paris 1 Calcul Stochastique ... - samos-matisse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.2 Variation quadratique - Crochet d’une martingale locale 9<br />

On en déduit<br />

T ˜∆<br />

a<br />

(<br />

T ∆ (M) ) ≤ T ˜∆<br />

a (M)<br />

(<br />

)<br />

sup |M sk+1 + M sk − 2M tl | 2 .<br />

k<br />

Puisque M est continue bornée, le théorème de convergence dominée entraîne que<br />

(<br />

)<br />

E sup |M sk+1 + M sk − 2M tl | 4 → 0 quand |∆| + |∆ ′ | → 0.<br />

k<br />

Il suffit d’après l’inégalité de Schwarz de prouver que E(|T ˜∆<br />

a (M)| 2 ) reste bornée par une<br />

constante, c’est à dire que<br />

sup E(|Ta ∆ (M)|2 ) < +∞.<br />

∆<br />

Soit ∆ une subdivision qui contient a = t n . Alors<br />

( n−1<br />

) 2<br />

∑<br />

|Ta ∆ (M)|2 = |M ti+1 − M ti | 2<br />

i=0<br />

∑n−1<br />

∑n−2<br />

∑n−1<br />

= |M ti+1 − M ti | 4 + 2 |M ti+1 − M ti | 2<br />

i=0<br />

i=0<br />

i=0<br />

i=0<br />

j=i+1<br />

|M tj+1 − M tj | 2<br />

∑n−1<br />

∑n−2<br />

( )<br />

= |M ti+1 − M ti | 4 2 (<br />

+ 2 Mti+1 − M ti T<br />

∆<br />

a (M) − Tt ∆<br />

i+1<br />

(M) ) .<br />

L’équation (1.3) montre que E [ T ∆ a (M)−T ∆<br />

t i+1<br />

(M)|F ti+1<br />

]<br />

= E<br />

[<br />

(Ma −M ti+1 ) 2 |F ti+1<br />

]<br />

. Puisque<br />

(M ti+1 − M ti ) 2 est F ti+1 -mesurable, on en déduit<br />

∑n−1<br />

E(|Ta ∆ (M)|2 ) = E(|M ti+1 − M ti | 4 )<br />

i=0<br />

n−1<br />

∑<br />

+ 2<br />

i=0<br />

n−1<br />

E [ |M ti+1 − M ti | 2 E ( T ∆ a (M) − T ∆<br />

t i+1<br />

(M)|F ti+1<br />

)]<br />

∑<br />

∑n−1<br />

= E(|M ti+1 − M ti | 4 ) + 2 E [ |M ti+1 − M ti | 2 (M a − M ti+1 ) 2]<br />

i=0<br />

[(<br />

≤ E<br />

sup<br />

k<br />

i=0<br />

) ]<br />

|M tk+1 − M tk | 2 + 2 sup |M a − M tk | 2 Ta ∆ (M) .<br />

k<br />

Puisque sup t |M t | ≤ C et M 0 = 0, l’équation (1.3) pour 0 et a entraîne que E(T ∆ a (M)) ≤ C 2<br />

et donc<br />

E(|T ∆ a (M)|2 ) ≤ 12C 2 E(T ∆ a (M)) ≤ 12C4 . (1.4)<br />

La suite (Ta<br />

∆n (M), n ≥ 1) est donc de Cauchy dans L 2 ; elle converge dans L 2 (donc aussi<br />

en probabilité) vers une limite notée 〈M, M〉 a .<br />

(3) Soit M une martingale continue bornée par C. Il reste à vérifier que le processus<br />

〈M, M〉 a les propriétés annoncées. Soit (∆ n ) une suite de subdivisions dont le pas |∆ n | tend<br />

26 octobre 2009 <strong>Calcul</strong> <strong>Stochastique</strong> 2 - Annie Millet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!