10.07.2015 Views

Télécharger le PDF complet N°4 Année 2012 - Collège National d ...

Télécharger le PDF complet N°4 Année 2012 - Collège National d ...

Télécharger le PDF complet N°4 Année 2012 - Collège National d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Effets d’une lésion cochléairesur la reconstruction des informationsNicolasWALLAERT 1,2ChristianLORENZI 1André CHAYS 2StéphaneGARNIER 3Dan GNANSIA 4Agnès ClaireLEGER 1David TimothyIVES 1Yves CAZALS 51 Equipe Audition,CNRS, UniversiteParis Descartes,Eco<strong>le</strong> Norma<strong>le</strong>Supérieure,75005 Paris,France2 Equipe Audition,Service ORL,Hôpital Robert Debré,Reims, France3 GroupementEntendre SAS,France4 Neure<strong>le</strong>c,2720Chemin SaintBernard,06224 VallaurisCedex, France5 Université PaulCézanne,UMR CNRS 6231,13916 Marseil<strong>le</strong>,FrancePrix du Collège<strong>National</strong>d'AudioprothèseRésuméContexte : L’analyse temporel<strong>le</strong> d’un signal de paro<strong>le</strong> etde récentes études psychophysiques ont révélé l’existenced’une nouvel<strong>le</strong> dichotomie dans la perception auditive entrela structure temporel<strong>le</strong> fine (TFS) et l’enveloppe temporel<strong>le</strong>(E). La structure temporel<strong>le</strong> fine correspond aux modulationsde fréquence instantanée du signal alors que l’enveloppetemporel<strong>le</strong> correspond aux modulations de l’amplitude dusignal. Ces études suggèrent que <strong>le</strong> traitement de la TFSest très vulnérab<strong>le</strong> à la présence d’une lésion cochléaire.Ce déficit constitue aujourd’hui l’un des probab<strong>le</strong>s fondementsdes difficultés de perception de la paro<strong>le</strong> dans <strong>le</strong> bruitfréquemment évoquées par <strong>le</strong>s patients ma<strong>le</strong>ntendants (ME).Toutefois, de récentes études suggèrent que <strong>le</strong>s auditeursnormo-entendants (NE) peuvent maintenir une forte intelligibilitépour un signal ne préservant que la TFS, en utilisantune information d’enveloppe temporel<strong>le</strong> reconstruite à partirde cette même TFS en sortie des filtres cochléaires. L’originedu déficit de structure fine observé chez <strong>le</strong> ME pourrait doncêtre consécutive à :1) une dégradation du traitement temporel auditif d’origineneura<strong>le</strong>2) une altération de la capacité à reconstruire une informationd’enveloppe temporel<strong>le</strong>, à partir des informations de TFS3) un déficit mixte combinant ces deux troub<strong>le</strong>sObjectif : Cette étude évalue donc l’impact d’une lésioncochléaire sur cette capacité de reconstruction de l’enveloppetemporel<strong>le</strong> (E) à partir de la structure temporel<strong>le</strong> fine.Matériels et méthodes : Pour ce faire, l’intelligibilité desyllabes vocodées de façon à dégrader la modulation d’amplitude(AM) pour préserver uniquement <strong>le</strong>s modulations defréquence (FM) est mesurée chez 40 sujets NE et 41 sujetsME atteints de surdité légère à modérée. Les syllabes sontprésentées à 65dB SPL chez <strong>le</strong>s sujets NE. Les sujets MEsont testés dans <strong>le</strong>s mêmes conditions, avec et sans correctionde <strong>le</strong>ur perte auditive tona<strong>le</strong>.Résultats : Les auditeurs ME obtiennent des scores d’identificationsignificativement plus faib<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>s sujets NE auxdeux intensités de présentation. Toutefois, une large majoritéde sujets ME montrent des scores d’identification comprisdans l’interval<strong>le</strong> de normalité.Seul un sous-groupe de sujets ME présente des scoresfortement altérés, suggérant une sévère dégradation de lareconstruction d’enveloppe temporel<strong>le</strong> vraisemblab<strong>le</strong>mentinduite par un élargissement des filtres cochléaires d’unfacteur 2 à 4.Conclusions : Globa<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong> déficit de perception de structurefine observé chez ces patients ma<strong>le</strong>ntendants semb<strong>le</strong>être attribuab<strong>le</strong> à un troub<strong>le</strong> mixte, combinant un déficitauditif temporel et une altération du processus de conversionFM/AM à l’origine de l’enveloppe temporel<strong>le</strong> reconstruite. Parail<strong>le</strong>urs, il est important de noter qu’une perte auditive légèreà moyenne ne semb<strong>le</strong> retentir que faib<strong>le</strong>ment mais significativementsur <strong>le</strong>s mécanismes de reconstruction d’enveloppetemporel<strong>le</strong>.1 Introduction.De nombreuses études suggèrent que <strong>le</strong>s indices demodulation en amplitude (AM) d’un signal de paro<strong>le</strong>,fréquemment appelée enveloppe temporel<strong>le</strong>, jouent un rô<strong>le</strong>important dans l’intelligibilité, et ce particulièrement dans<strong>le</strong> si<strong>le</strong>nce (e.g., Drullman, 1995; Shannon et al., 1995).Cependant, des travaux additionnels conduits sur desauditeurs normo-entendants (NE) et ma<strong>le</strong>ntendants (ME)ont suggéré que <strong>le</strong>s indices de modulation de fréquence(FM), parfois dénommée structure temporel<strong>le</strong> fine, contribueraientfortement à l’intelligibilité de la paro<strong>le</strong> chez <strong>le</strong>s NElors de situations d’écoute comp<strong>le</strong>xes : présence de bruit,interférences entre différents locuteurs, compression infiniedu signal... (e.g., Zeng et al., 2005; Gilbert and Lorenzi,2006; Lorenzi et al., 2006, 2009; Drennan et al., 2007;Gilbert and Lorenzi, 2010; Gnansia et al., 2009, 2010;Hopkins et al., 2008, 2010; Ardoint et al., 2011; Eaves etal., 2011). Une atteinte auditive neurosensoriel<strong>le</strong> semb<strong>le</strong>dégrader profondément la correcte perception des indicesde structure temporel<strong>le</strong> fine chez <strong>le</strong> ME, sans qu’un réelconsensus quant à l’origine de ce déficit ne puisse êtreétabli (e.g. Lorenzi et al., 2006).D’après certaines investigations psychoacoustiques(e.g., Saberi and Hafter, 1995; Moore and Sek, 1996) laperception correcte des indices de FM serait assurée pardeux mécanismes auditifs élémentaires: (i) un mécanismepurement temporel basé sur la synchronisation en phasedes réponses des fibres du nerf auditif, ou phase locking,et (ii) un mécanisme tonotopique basé sur un processusde reconstruction de l’information d’enveloppe temporel<strong>le</strong>.Dans ce cas, l’atténuation différentiel<strong>le</strong> du filtragecochléaire engendre une conversion des excursions de FMen une variation dynamique d’amplitude (ou AM) en sortiedes filtres auditifs.En accord avec la théorie tonotopique, des études psychoacoustiques,é<strong>le</strong>ctrophysiologiques et de modélisationont démontré que <strong>le</strong>s indices d’AM d’un signal de paro<strong>le</strong>à bande étroite peuvent être correctement reconstruitsconsécutivement au filtrage cochléaire à partir d’une informationde FM large bande (Ghitza 2001; Zeng et al., 2004;Gilbert and Lorenzi, 2006; Sheft et al., 2008; Heinz andSwaminathan, 2009; Ibrahim and Bruce, 2010; see alsoApoux et al., 2011). Gilbert et Lorenzi (2006) ont ainsidémontré que <strong>le</strong>s indices d’enveloppe temporel<strong>le</strong> reconstruitscontribuent substantiel<strong>le</strong>ment à l’identification desyllabes vocodées préservant uniquement <strong>le</strong>s indices de FMlorsqu’une bande passante large est utilisée pour <strong>le</strong> filtraged’analyse.36 Les Cahiers de l’Audition - N°4/<strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!