Télécharger le PDF complet N°4 Année 2012 - Collège National d ...
Télécharger le PDF complet N°4 Année 2012 - Collège National d ...
Télécharger le PDF complet N°4 Année 2012 - Collège National d ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTERVIEWRéaction symptomatiqued’une profession dynamiquequi reste attentive à sondestin et manifestementen dehors des instancesofficiel<strong>le</strong>s, voire avec unecertaine méfiance vis-à-visde ceux qui sont sensés <strong>le</strong>sreprésenter.Comment analyses-tu cephénomène ?Quels messages aimerais-tu<strong>le</strong>ur communiquer ?Comment canaliser cetteénergie pour lui permettrede devenir positive ?La position de l’UNSAF sur ces questions aété rendue publique dans un communiquéde presse du 29 juin <strong>2012</strong> auquel je vousinvite à vous reporter.Quels risques vois-tudans <strong>le</strong>s OCAM ?Qui a signé avec el<strong>le</strong>s ?Comment expliques-tu qu'untiers de la profession aitdéjà signé avec el<strong>le</strong>s ?Est-ce pour essayer decapter une clientè<strong>le</strong>inespérée ou cela témoignet'ilde la difficulté decertains de survivre surun marché qui n’est pasextensib<strong>le</strong> à l’infini ?C’est un sujet qui me tient particulièrementà cœur et dont j’étais chargé au sein del’UNSAF avant d’être président. Je penseque tous <strong>le</strong>s audioprothésistes qui se sontengagés suivent un calcul à courte vue. I<strong>le</strong>st à mon sens paradoxal d’accepter <strong>le</strong>principe des prix limites imposés par unréseau d’assureur alors que nous avonstoujours manifesté auprès de la sécuritésocia<strong>le</strong> notre opposition à un tel système.De plus, je ne suis pas certain que cetteadhésion aux réseaux des OCAM soit génératricede l’apport d’un flux nouveau depatients significatif.La tab<strong>le</strong> ronde du congrès <strong>2012</strong> organiséepar l’UNSAF autour de ce sujet d’actualitéimportant a été, au vu de tous, jugée particulièrementintéressante et novatrice avecpour la première fois un débat en directentre <strong>le</strong>s représentants des réseaux, despartis politiques et des audioprothésistes.Son compte rendu a été publié dans <strong>le</strong>sactes du congrès et peut être consulté surnotre site internet (www.unsaf.org) sous<strong>le</strong> titre « Une tab<strong>le</strong> ronde professionnel<strong>le</strong>historique ».Inversement, depuisplusieurs années, <strong>le</strong>s audioprothésistesvoient arriver denouveaux acteurs qui veu<strong>le</strong>nttout changer car ils sont persuadésque <strong>le</strong>ur modè<strong>le</strong> est<strong>le</strong> bon : grande distribution,majors d’optiques, etc.Dans ces modè<strong>le</strong>séconomiques, <strong>le</strong> patient estsouvent la donnée absente.La profession ne doit-el<strong>le</strong>pas s’organiser pour empêcherun exercice contraire àune prise en charge satisfaisantedu patient sourd ?Ne faut-il pas créer un ordreprofessionnel ?Les derniers ordres professionnels quiont été créés ont été extrêmement comp<strong>le</strong>xesà mettre en place, au point que <strong>le</strong>urpérennité pour certains est actuel<strong>le</strong>mentremise en cause.56 Les Cahiers de l’Audition - N°4/<strong>2012</strong>