13.07.2015 Views

Tl2Ba2CuO6+δ - Laboratoire National des Champs Magnétiques ...

Tl2Ba2CuO6+δ - Laboratoire National des Champs Magnétiques ...

Tl2Ba2CuO6+δ - Laboratoire National des Champs Magnétiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. Evolution de la surface de Fermi en fonction du dopage :Le théorème de Luttinger permet de déduire, dans le cas d’un liquide de Fermi, la densitéde porteurs de l’aire de la surface de Fermi (voir chap.1.3). Le graphique 6.8 représente ladensité de porteur déduite de différentes mesures ainsi que la chaleur spécifique électroniqueen fonction du dopage dans différents cuprates.Densité de porteurs (par atome de Cu par plan)1.51.00.5n=1+ppR HP critAMRO0.00.00.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40Dopage pARPESOQ1.51.00.5(Tc )Figure 6.8 – Evolution de la densité de porteur et de la chaleur spécifique électronique enfonction du dopage [144].La densité de porteur du côté sous-dopé (cercles violets) déduite <strong>des</strong> mesures d’oscillationsquantiques dans YBa 2 Cu 3 O 6+δ et YBa 2 Cu 4 O 8 a été calculée dans le cas d’uneseule poche. Les carrés noirs correspondent à celle déduites <strong>des</strong> mesures d’effet Hall à bassetempérature dans La-Bi2201 [166]. La chaleur spécifique électronique (cercles rouges) a étémesurée dans YBa 2 Cu 3 O 6+δ [167]. Les diamants à p = 0.26 et p = 0.28 sont déduits <strong>des</strong>mesures d’AMRO [84] et d’ARPES [80] dans Tl 2 Ba 2 CuO 6+δ . La densité de porteur du cotésur-dopé (cercle bleu) est déduite <strong>des</strong> mesures d’oscillations quantiques dans Tl 2 Ba 2 CuO 6+δ .Dans le cas sur-dopé, la densité de porteur est proportionnelle à 1+p porteurs par atome decuivre. Du côté sous-dopé, l’ouverture du pseudogap entraîne une réduction de la densité deporteur [168, 87]. La densité de porteur est alors plus proche de p que de 1 + p. Il y a deuxinterprétations possibles pour expliquer qu’à p = 0.1, la densité de porteur ne correspondepas à celle prédite par les calculs de structure de ban<strong>des</strong> (1+p porteurs). Soit une partie <strong>des</strong>porteurs reste localisée à cause d’interactions magnétiques dues à la proximité d’un isolantde Mott, soit la surface de Fermi a subi une reconstruction due à la présence d’un ordre encompétition avec la supraconductivité (voir chap. 2). L’évolution de la densité de porteur enfonction du dopage va s’effectuer de différentes manières suivant le scénario envisagé [169].Soit la densité de porteur évolue continûment, soit la présence d’un ordre en compétitionentraîne une reconstruction de la surface de Fermi à un point quantique critique caché par ledôme supraconducteur. D’après la figure 6.8, la transition entre p et 1 + p porteur s’effectueà un dopage critique autour de p = 0.19.108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!