pfe.gc.0231
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
l<br />
p<br />
4 Log,o(libl + 0.359<br />
charge en bordure .<br />
J<br />
correction:<br />
si<br />
a < 1.724 h<br />
b =<br />
r----------------<br />
- 0.675 h<br />
si a > 2.724 h<br />
b = a<br />
D'autres auteurs, notamment Hogg et Burmister ont traité respectivement les<br />
plaques et les dalles appuyées sur un milieu de Boussinesq. De m~me que Jeuffroy<br />
et Bachelez ont surpperposé une plaque 1 une dalle et un milieu de Bussinesq<br />
comme plateforme. Les résultats sont disponibles sous forme d'abaques.<br />
En pratique les méthodes sont trés peu utilisées. La difficulté réside<br />
essentiellement dans<br />
l'évaluation des caractéristiques des matériaux.<br />
-L'essai de plaque qui<br />
permet d'obtenir le module de réaction du sol est très<br />
long et onéreux.<br />
-Le module de rigidité est très variable m~me dans le cas des matériaux cohésifs<br />
Où<br />
il est possible de réaliser des essais de flexion sur prisme préparé ou<br />
découpé dans une<br />
chaussée. (grave ciment,béton bitumineux).<br />
Il varie avec<br />
la température, le nombre et la durée d'application des charges.<br />
dans le cas des sols sans cohésion il est impossible de parler de module de<br />
rigidité flexionnelle. Les valeurs de module de rigidité obtenues par essai de<br />
plaque ou par essai triaxial sont tributaires du mode d'essai.<br />
Notons que certains auteurs ont cherché à relier le module de rigidité des sols
Change language