14.02.2017 Views

pfe.gc.0231

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

D.T.D. 350 649 974 2b 185<br />

NB. J.M.A.-C sont exclus les camions à 2 essieux et 4 roues qui font 56% du<br />

J.N.A.-C •<br />

J.M.A.-C prévu = J.M.A-C x f p<br />

•<br />

J.M.A.-C ajusté tient compte de<br />

la durée de vie de l'ouvrage étant donnée<br />

que les tableaux sont établis pour des dalles de 20 ans. (=30/20 xJMA-C prévu).<br />

Voir<br />

les fiches de calcul d'épaisseur en annexe.<br />

Epaisseurs retenues.<br />

Tronçons<br />

Epaisseurs(cm)<br />

D.R.H. 25.0<br />

D.R.T. 24.0<br />

D. R. t1. 24.0<br />

P. D. C. 22.5<br />

P. T. P. 20.0<br />

D. T.D. 22.0<br />

Interprétation.<br />

Cette méthode utilise le modèle théorique de Westergaard amélioré par la suite<br />

Nous savons déjà que<br />

les difficultés essentielles résident dans la caractérisa<br />

tion du matériau,or le béton se préte mieux<br />

aux essais concernés .La méthode<br />

est-elle adaptée au contexte sénégalais? Nous ne pouvons rien affirmer à pri<br />

ori.Cependant nous savons que<br />

les structures en béton sont moins affectées par

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!