D'HANDWIERK 7 / 2018
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>D'HANDWIERK</strong> 07|<strong>2018</strong><br />
CHRONIQUE JURIDIQUE<br />
AVIS DU MOIS<br />
DE LA CHAMBRE DES MÉTIERS<br />
En date du septembre <strong>2018</strong> la Chambre des Métiers s’est prononcée sur les plans directeurs sectoriels <strong>2018</strong>.<br />
L’Artisanat est ponctuellement satisfait.<br />
Les plans <strong>2018</strong> : un pas dans la bonne direction<br />
Les plans sectoriels sont censés être un instrument<br />
susceptible de permettre une planification à plus long<br />
terme de l’aménagement territorial de notre pays, ceci<br />
de manière plus centralisée et intégrée, en concertation<br />
avec les communes, et en accord avec les principes<br />
retenus par le Programme directeur d’aménagement<br />
du territoire.<br />
Au vu de la croissance économique très soutenue du<br />
pays et de ses conséquences notamment sur le logement<br />
et la mobilité, il est en effet essentiel que notre<br />
pays adopte une démarche plus proactive au lieu de se<br />
résoudre à rattraper les retards accumulés par le passé<br />
à travers la mise en œuvre de mesures ponctuelles. Car,<br />
même si ces dernières sont bien intentionnées, elles ne<br />
sont pas forcément cohérentes entre elles, ni conformes<br />
aux principes de l’aménagement du territoire.<br />
Par conséquent, la Chambre des Métiers salue que le<br />
Gouvernement présente une deuxième mouture des<br />
plans sectoriels, qui présentent plusieurs améliorations<br />
par rapport à la version présentée en 2014.<br />
Elle estime toutefois qu’en raison de l’écart existant<br />
entre les importants besoins actuels, à moyen terme et<br />
long terme, notamment au niveau du logement, de la<br />
mobilité, ainsi que des zones d’activités économiques,<br />
et les ambitions se dégageant des plans sectoriels (PS)<br />
de <strong>2018</strong>, ceux-ci risquent de décevoir en ce qu’ils ne permettront<br />
sans doute pas d’apporter une réponse suffisante<br />
aux défis qui se posent à notre pays à l’avenir. Ceci<br />
d’autant plus qu’une stratégie d’aménagement du territoire,<br />
déclinée en stratégies sectorielles fait défaut dans<br />
plusieurs domaines clé.<br />
Dans le cadre du présent avis, la Chambre des Métiers<br />
fait une analyse détaillée des nouveaux PS, en les comparant<br />
notamment à ceux de 2014.<br />
Des plans plus respectueux des principes de l’aménagement<br />
du territoire<br />
Les principes essentiels sur lesquels devraient reposer<br />
la politique d’aménagement du territoire sont consignés<br />
dans le programme directeur d’aménagement du territoire.<br />
Même s’il date de 2003 et qu’il est nécessaire de<br />
le retravailler, ce qui est en train d’être fait, la stratégie<br />
qu’il prône reste, en grandes lignes, valable.<br />
En analysant les actuels PS et en les comparant auxdits<br />
principes, la Chambre des Métiers constate que les différents<br />
projets prévus respectent globalement mieux les<br />
règles définies dans le programme directeur d’aménagement<br />
du territoire que ce n’était le cas pour les plans<br />
directeurs sectoriels présentés en 2014.<br />
A titre d’illustration, les projets du plan sectoriel « logement<br />
» (PSL) sont avant tout localisés dans les centres<br />
de développement et d’attraction (CDA) et les centres<br />
régionaux, ce qui n’était pas le cas dans la première version<br />
des plans.<br />
Par ailleurs, la consommation de sols est freinée par la<br />
revalorisation de friches industrielles qui devront être<br />
affectées au logement.<br />
La Chambre des Métiers note par ailleurs avec satisfaction<br />
que beaucoup de zones d’activités sont localisées<br />
proches d’une autoroute, ce qui permet d’éviter dans une<br />
large mesure que le trafic à destination et en provenance<br />
de ces zones ne doive passer par les routes nationales et<br />
les chemins repris, et traverser les localités.<br />
Elle approuve également l’augmentation des surfaces<br />
réservées aux zones d’activités régionales dans le nord<br />
du pays.<br />
Toutefois, la Chambre des Métiers regrette que, pour<br />
des raisons pas autrement précisées :<br />
• la surface globale réservée dans la région Centre<br />
baisse de 5 % ;<br />
• celle de la région Sud diminue de 2 %.<br />
Absence d’une stratégie d’aménagement du territoire<br />
intégrée, déclinée en stratégies sectorielles<br />
Si la stratégie générale en matière d’aménagement du<br />
territoire est étayée dans le programme directeur, la<br />
Chambre des Métiers est d’avis que celle-ci devrait se<br />
décliner en stratégies sectorielles prévoyant sur une certaine<br />
période de référence des projets concrets à réaliser<br />
au niveau du logement, de la mobilité et des zones<br />
d’activités économiques.<br />
14