09.09.2014 Views

DIPLOMAMUNKA Matus Péter - MTA SzFKI

DIPLOMAMUNKA Matus Péter - MTA SzFKI

DIPLOMAMUNKA Matus Péter - MTA SzFKI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.3.2 Mágnesezettségi görbék<br />

A mágnesezettségi görbét az előző részben leírt impulzus-sorozattal kapott echo-jelek<br />

Fourier-transzformáltjaiból határoztuk meg oly módon, hogy a spektrum integrális intenzitását<br />

vizsgáltuk a t 1<br />

késleltetés függvényében. Egy tipikus feléledési görbét mutatunk<br />

az (5.8) ábrán a fémes fázisban és az (5.9) ábrán a TSH fázisban. A t 1<br />

időket önkonzisztens<br />

módon a T 1<br />

érték tizede és tízszerese között logaritmikus skálán egyenletesen vettük<br />

fel. Szintén az (5.8) ábrán szemléltetjük, hogy a a relaxáció fémes fázisban jól leírható<br />

exponenciális függvénnyel:<br />

¡<br />

M´tµ M 0<br />

1 exp´ tT 1<br />

µ<br />

(5.1)<br />

E fenti összefüggés alapján a mágnesezettség feléledésére készített illesztéseket az (5.8)<br />

és az (5.9) ábra tartalmazza a fémes ill. a TSH fázisban.<br />

Láthatjuk, hogy a fémes fázissal ellentétben az exponenciális leírás a töltéssűrűséghullám-fázisban<br />

nem jó, mert a relaxáció erősen nem-exponenciális viselkedést mutat.<br />

Ennek következtében nyújtott exponenciális függvénnyel írjuk le:<br />

<br />

M M 0<br />

1 exp ´tT 1<br />

µ β (5.2)<br />

A nyújtott exponenciális relaxáció következményeként egy jól definiált T 1<br />

érték helyett,<br />

a relaxációs időnek eloszlása lesz. Ha β nyújtott exponenciális kitevő 1 körüli, akkor<br />

T 1<br />

eloszlása keskeny, ha jelentős az 1-től való eltérés, akkor pedig széles. Az (5.9) görbén<br />

jól látszik, hogy a nyújtott exponenciális illesztés jó lesz a relaxációs idő átlagának<br />

és az eloszlás szélességének jellemzésére, mint empirikus leírás. Mivel a fémes fázisban<br />

a nyújtott exponenciális kitevő közelítőleg 1 (lásd 5.8 ábra), ahogy ezt az exponenciális<br />

relaxációból következően várjuk, így a nyújtott exponenciális illesztés az egész hőmérséklettartományban<br />

jó lesz, ezért a mérési eredményeink kiértékelésekor ezt használtuk.<br />

5.3.3 Az átlagos relaxációs idő hőmérsékletfüggése<br />

A teljes spektrumból kapott mágnesezettségi görbékre az (5.2) összefüggés által leírt<br />

függvényt illesztettünk. Az illesztés relatív hibája 5%-on belüli volt. A hőmérséklettel osztott<br />

spin-rács relaxációs ráta, amely Korringa-folyamatra konstans, az (5.10) ábrán látható<br />

ahőmérséklet függvényében. A görbének 3 csúcsa van: 180 K ´T c µ, 150 K ´08 T c )és60<br />

K ´03 T c µ értékeknél.<br />

5.3.4 A relaxációs ráta hőmérsékletfüggése<br />

Az inhomogén kiszélesedett jel miatt a spektrum különböző részeihez különböző relaxációs<br />

idők tartoznak. A spektrum egyes részeire vett integrális intenzitásokból az adott<br />

rész relaxációs ideje meghatározható a teljes spektrum relaxációjánál leírtaknak megfelelően.<br />

Az így kapott relaxációs ráták hőmérsékletfüggését az (5.11) ábrán szemléltetjük.<br />

Ha a β nyújtott exponenciális kitevőt ábrázoljuk a hőmérséklet függvényében (5.12<br />

ábra), akkor megfigyelhető, hogy a spin-rács relaxációs folyamat a fémes fázisban közel<br />

exponenciális. T c -nél van egy lokális minimuma, ami után 0.8 érték körül mozog. 55 K<br />

környezetében szintén van egy minimuma, ami után hirtelen β növekedésnek indul.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!