09.09.2014 Views

DIPLOMAMUNKA Matus Péter - MTA SzFKI

DIPLOMAMUNKA Matus Péter - MTA SzFKI

DIPLOMAMUNKA Matus Péter - MTA SzFKI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

adódik. Ezt felhasználva, valamint a (6.20) egyenletbe a ρ´Eµ (6.21) szerinti alakját beírva,<br />

´T 1<br />

T µ 1 végső kifejezéséhez jutunk: [36]:<br />

1<br />

T 1<br />

T 1<br />

T 1<br />

T<br />

2<br />

¬<br />

n<br />

T<br />

∞<br />

∆<br />

dE<br />

Ô<br />

E 2 ∆ 2<br />

<br />

∆<br />

∞<br />

dE ¼<br />

Ô<br />

E 2 ∆ 2 1<br />

2<br />

1 · ∆2<br />

EE ¼ <br />

¢<br />

¢ f ´Eµ1 f ´E¼ µ℄Γ<br />

´E E ¼ · ω L µ 2 · Γ 2 (6.26)<br />

ahol ω L<br />

a Larmor-frekvencia. E képlet hőmérsékletfüggése ∆-n keresztül valósul meg. A<br />

fázisátalakulás közelében ∆ értékének meghatározására jól használható a következő összefüggés:<br />

1<br />

T 2<br />

∆´T µ∆ 0<br />

1<br />

(6.27)<br />

T c<br />

A (6.26) összefüggés segítségével kapott grafikonokat szemléltetünk a (6.7) ill. a (6.8)<br />

ábrákon. Látható, hogy Γ a görbe csillapításában játszik szerepet a korábbi várakozásainknak<br />

megfelelően, ∆ 0<br />

pedig a koherencia-csúcs helyét befolyásolja. Azt tapasztaltuk, hogy<br />

jó kvalitatív leírását kapjuk a mért eredményeinknek ∆ 0<br />

=700 K és Γ 01 ∆ 0<br />

választással.<br />

Az így kapott függvényt a (6.9) ábrán jelenítjük meg. Ezen az ábrán megkíséreltük szétválasztani<br />

a relaxációs ráta kollektív ill. kvázirészecske összetevőit. A kvázirészecskék<br />

hozzájárulását a (6.26) kifejezés segítségével határoztuk meg a fenti paraméterek választásával.<br />

6.2.6 A kollektív módus járuléka<br />

A relaxációs ráta hőmérsékletfüggését vizsgálva azt tapasztaljuk (5.10 ábra), hogy 60<br />

K környezetében is van egy maximuma, amit a kollektív gerjesztések okoznak. A kollektív<br />

módus járulékához úgy jutottunk, hogy a mért relaxációs rátából kivontuk az előző<br />

szakaszban számított kvázirészecske összetevőt, amit a (6.9) ábrán figyelhetünk meg. A<br />

spektrum analízisénél már megállapítottuk, hogy a kollektív járulék a fazonoktól származik.<br />

A csúcs eredete pedig annak tulajdonítható, hogy a kísérletünkben alkalmazott<br />

Larmor-frekvencia az adott hőmérséklekleten (esetünkben 60 K-en) megegyezik a fazonok<br />

átlagos relaxációs idejének inverzével. Ez a fázisgerjesztéseknek tulajdonítható csúcs<br />

a mért relaxációs rátában nemcsak a töltés-, hanem a spinsűrűség-hullámok esetén is<br />

megfigyelhető [2]. Más kutatók szerint ez a csúcs nem a fazonoktól származik, hanem<br />

inkommenzurábilis-kommenzurábilis fázisátalakulás következménye, mi ellenben ennek<br />

lehetőségét az alacsony hőmérsékleten kapott jelalak vizsgálata alapján kizártuk.<br />

Ahhoz, hogy alacsony hőmérsékleti csúcs eredetére vonatkozó állításunkat igazoljuk,<br />

először tekintsük át a kékbronzok dielektromos tulajdonságait! Ismeretes, hogy a TSH<br />

dielektromos függvényét az alábbi Cole-összefüggés (általánosított Debye-formula) segítségével<br />

írhatjuk le [4]:<br />

ε´ωµ ε´∞µ·´ε´0µ ε´∞µµ<br />

1<br />

1 ·´iωτµ α (6.28)<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!